Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Sopoliga
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/61/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913000167
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7913000167.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Marián Sopoliga vydáva podľa § 348 ods.
1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
obvinený H. F. J. O. V., A.. X.XX.XXXX Q. S., bytom M., J.. X. Č..XXX/XX,
nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 29.3.2013 okolo 02.25 hod. bez súhlasu majiteľa S. S. jeho kľúčom otvoril osobné motorové vozidlo
zn. Renaut Twingo ev.č. O. XXX G. v hodnote 450 €, ktoré bolo zaparkované a zamknuté pred rodinným
domom bez popisného čísla na ulici SNP v M., naštartoval ho a jazdil s ním po ulici J. Kmeťa v obci M.,
kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou OO PZ Michaľany a po podrobení sa dychovej
skúške na prístroji ALCOTEST 7410 bolo zistené, že vozidlo riadil pod vplyvom 0,84 mg/l alkoholu v
dychu, čo je v prepočte 1, 69 promile alkoholu v krvi
t e d a
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si priviedol vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods.1 Tr.zák.,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 216 ods. 1, § 36 písm. j,l/, § 38 ods.3, § 41 ods.1 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.
por. sa ukladá úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49
ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 61 ods.2, § 36 písm .j,l/,§ 38 ods.3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. por. sa
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 20 /dvadsať/
mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu odpor nie je prípustný, pretože po jeho ozná-
mení sa obvinený aj prokurátor vzdali voči nemu opravného pros-
triedku a obvinený prehlásil, že nesúhlasí s tým, aby v jeho prospech
podala odpor niektorá z oprávnených osôb.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.