Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/180/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519203990
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7519203990.1
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletého U. U., P.. XX.X.XXXX, bytom u
matky, dieťaťa rodičov matky H.D. C., P.. X.X.XXXX, Y. A. XXXX, a otca E. U., P.. XX.X.XXXX, Y. C.
XX, U., v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia a úpravu styku otca s maloletým dieťaťom, o
späťvzatí návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o nariadenie neodkladného opatrenia zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ, otec maloletého dieťaťa, podal dňa 19.6.2019 na Okresnom súde Košice - okolie návrh
na nariadenie neodkladného opatrenia a úpravu styku otca s maloletým dieťaťom.
2. Dňa 17.7.2019 navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu podanie, v ktorom uviedol, že na podanom návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia netrvá, keďže s matkou maloletého dieťaťa uzavreli dohodu
ohľadom styku otca s maloletým dieťaťom, berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie v časti o
nariadenieneodkladnéhoopatreniazastaviť,pričomnakonaníoúpravustykuotcasmaloletýmdieťaťom
trvá naďalej a žiada, aby súdne konanie pokračovalo.
3. Podľa § 29 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom
alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.
4. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5. Z uvedeného dôvodu a na základe citovaných zákonných ustanovení súd konanie o nariadenie
neodkladného opatrenia zastavil a náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice - okolie.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje zanesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.