Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. august 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/98/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011049
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011049.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 27.augusta 2014, podľa §

353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ T. V., nar. XX.X.XXXX v O., I., trvale bytom L., L.
V. č. XX, prechodne bez prihlásenia L., T. č. XX, t.č. v ÚVV a ÚVTOS Prešov,

2/ W. V., nar. XX.X.XXXX v L., K. republika, trvale bytom L., prechodne
bez prihlásenia L., L. V. č. XX,

s ú v i n n í, ž e

dňa XX.X.XXXX v čase o XX.XX hodine prišli ku vchodovým dverám bytu č. XX v W. ulici XX v L., ktoré
kopaním do spodnej časti dverí vylomili, vnikli do bytu, kde obvinený V. fyzicky napadol na návšteve sa
nachádzajúceho Y. X. tak, že ho udieral päsťami do tváre, zvalil ho na podlahu, prikľakol ho, udieral ho
päsťami do tváre, obvinený V. počas toho ako Y. X. ležal na zemi k nemu pristúpil a jedenkrát ho kopol
nohoudoľavéhoboku,následneobajazbytuodišli,čímobvinenýV.spôsobilY.X.opuchahematómpod
ľavým okom, hematóm a opuch ľavej ušnice, opuch hornej pery s dobou liečenia do 7 dní a poškodením
dverí a elektrickej zásuvky T. K. spôločne škodu vo výške 100,- Eur,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvali a čin spáchali
prekonaním prekážky, ktorej účelom bolo zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l i

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :1/ obvinenému T. V.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. d/ Trestného zákona, § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku
trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje vo
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

2/ obvinenému W. V.

Podľa§194ods.2Trestnéhozákona,spoužitím§36písm.l/Trestnéhozákona,§37písm.m/Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest
odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje vo

ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvali a čin spáchali
prekonaním prekážky, ktorej účelom bolo zabrániť vniknutiu,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.