Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. október 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010653
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010653.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.10.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
B. V., nar. X.X.XXXX E. B., trvale bytom P.,
I. Č.. XX, prechodne bytom P.,
I. Č.. XX

je v i n n á , ž e

v školskom roku 2018/2019 v mieste bydliska P., ako matka svojich školopovinných dcér maloletej D. N.,
narodenej XX.XX.XXXX a maloletej I. N., narodenej XX.XX.XXXX, ktorá ich v uvedenom období mala
vo svojej starostlivosti, namiesto toho, aby ako rodič dbala, aby jej maloleté dcéry v zmysle zákonnej
úpravy školskej dochádzky ako povinnej podľa § 19 odsek 2 zákona číslo 245/2008 Z.z. o výchove a
vzdelávaní v znení neskorších predpisov, riadne navštevovali X. Š. I. S. T., L. Q. X, P., im z nedbanlivosti

umožnila, aby zostávali doma, nechodili do školy a nezúčastňovali sa vyučovacieho procesu, a tým
jej dcéry, maloletá D. N.Q., narodená XX.XX.XXXX bez ospravedlnenia za obdobie od 03.09.2018 do
17.05.2019 vymeškala minimálne 287 vyučovacích hodín a maloletá I. N., narodená XX.XX.XXXX bez
ospravedlnenia za obdobie od 03.09.2018 do 17.05.2019 vymeškala minimálne 223 vyučovacích hodín,
a to aj napriek tomu, že obvinená bola v uvedenom období základnou školou a triednymi učiteľkami
jej maloletých dcér opakovane upozorňovaná na neplnenie povinnej školskej dochádzky jej maloletými
dcérami D. N. a I. N. a k náprave v tomto období nedošlo

teda

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnil viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania- po dlhší čas,

tým spáchala

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzujePodľa § 211 odsek 3 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcich okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcej okolnosti § 37

Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými

v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.