Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 64Ek/111/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118211314
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Grofčíková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118211314.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: I. I., R..: XX.XX.XXXX, D.: K. XXXXX,
XXX XX J. proti povinnému: C. N., R.. XX.XX.XXXX, D. V. XXXX/X, XXX XX J., o vymoženie 6.837,95
EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd v r a c i a oprávnenému časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur.

II. Súd u k l a d á Slovenskej pošte, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, povinnosť vrátiť oprávnenému Slavomír Staško, nar.: 27.02.1962, bytom: Magurská
12075, 040 01 Košice, časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur v lehote 30 dní od
doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie A. súdu dňa 22.01.2018 domáhal od povinného

vymoženia sumy 6.837,95 EUR s prísl.. K návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený nepriložil žiadny
exekučný titul.

2. Oprávnený za návrh zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 Eur podľa položky 13 písm. a) Sadzobníka
súdnych poplatkov. Dňa 23.07.2018 uznesením súd návrh na začatie exekúcie odmietol podľa § 52 ods.
1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene

a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.
3. Podľa §11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZSP"), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietol
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,

ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.
4. Podľa §11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
5. Podľa §11 ods. 6 písm. b) ZSP, orgány uvedené v § 3, sú zapojené do centrálneho systému evidencie

poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy
súdovaleboorgánprokuratúrynevydalrozhodnutie,zašlepísomnéupovedomenieospôsobevybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

6. Na základe skutočnosti, že dňa 23.07.2018 odmietnutím návrhu na vykonanie exekúcie došlo k
zastaveniu exekučného konania, bol naplnený dôvod na vrátenie zaplateného súdneho poplatku. Pretosúd v zmysle § 11 ods. 3 v spojení s § 11. ods. 4 a §11 ods. 6 písm. b) ZSP vrátil oprávnenému
prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. krátenú časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur
(16,50 Eur - 6,70 Eur).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.