Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. október 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119200990
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119200990.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou Mgr. Gizelou Pavelovou v právnej veci starostlivosti o maloletú Q. S.

F.. XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, na
návrh E. C. W., F.. X.XX.XXXX, bytom P., U.Á. XX, zastúpenej advokátkou JUDr. Beátou Buhlovou, so
sídlom Mlynárska 19, Košice, za účasti otca S. S., F.. XX.XX.XXXX, T. P., M. X, zastúpeného advokátkou
JUDr. Tatianou Vorobeľovou, Košice, Bajzova 2, v konaní o úpravu práv a povinností k maloletému
dieťaťu t a k t o

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu na základe ktorej sa maloletá Q. S., F.. XX.X.XXXX zveruje do
osobnej starostlivosti matky.

II. Právo zastupovať maloletú a spravovať jej majetok m a j ú obaja rodičia.

III. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej Q. od 25.1.2019 sumou 80,- eur mesačne a to vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred, ktoré bude matke maloletej posielať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

IV. Dlžné výživné, ktoré vzniklo za obdobie od 25.1.2019 do 31.10.2019 a bolo vyčíslené na sumu 738,66

eur otec už u h r a d i l .

V. Otec je o p r á v n e n ý stretávať s maloletou každý nepárny týždeň v kalendárnom roku v utorok od
14:00 hod. do 18:00 hod., vo štvrtok od 14:00 hod. do 18:30 hod., každý párny týždeň v kalendárnom
roku v sobotu od 09:00 hod. do nedele do 15:00 hod., počas vianočných sviatkov v každom nepárnom
roku od 23.12. od 09:00 hod. do 25.12. do 18:00 hod. v párnom roku od 30.12. od 10:00 hod. do 1.1.
do 18:00 hod., počas jarných prázdnin každý párny rok od pondelka od 09:00 hod. do piatka do 18:00
hod. a počas letných prázdnin od 1.7. od 09:00 hod. do 15.7. do 18:00 hod. a od 1.8. od 09:00 hod.

do 15.8. do 18:00 hod.

VI. Otec maloletú prevezme v stanovené dni a hodiny pred bytom matky, kde mu matka dieťa odovzdá
a je p o v i n n ý vrátiť dieťa matke na tom istom mieste v stanovený deň a hodinu.

VII. Matka je p o v i n n á dieťa na styk riadne a v čas pripraviť.

VIII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Matka maloletej dňa 28.1.2019 požiadala súd, aby súd zveril ich dcéru Q. do jej osobnej starostlivosti.
Zo strany otca maloletej požadovala výživné vo výške 150,- eur mesačne.2) Rodičia sa v rámci systému Cochem zúčastnili stretnutia na Okresnom súde Košice I a u D.. P. spísali
rodičovskú dohodu. Po podpísaní dohody otec maloletej dlžné výživné vo výške 738,66 eur uhradil.

3) Podľa ust. § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže
aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí
maloleté dieťa do osobnej starostlivosti.

4) Podľa ust. § 28 ods. 1 písm. a/, ods. 2 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností
je najmä sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého
dieťaťa.

5)Rodičovsképrávaapovinnostimajúobajarodičia.Priichvýkonesúpovinníchrániťzáujmymaloletého
dieťaťa.

6) Podľa ust. § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom,
súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom.

7) Súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri schvaľovaní dohody rodičov

vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby a vývinové potreby a stabilitu
budúceho výchovného prostredia.

8) Súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov
dbá o to, aby bolo rešpektované právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom

rodičom a právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, na
pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do
osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati domáhať na
súde.

9) Podľa ust. § 62 ods. 1,2,3 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

10) Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

11) Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o
dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.

12) Podľa ust. § 75 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby

oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

13) Podľa ust. § 77 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčí. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

14) Podľa čl. 3 ods. 1 základných princípov zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku

ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna
vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu
a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

15) Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2016 Z.z., Civilného sporového poriadku písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.16) Pri vyhlásení rozsudku boli prítomní všetci účastníci, ktorí sa zároveň po jeho vyhlásení vzdali práva
podávať voči rozsudku odvolanie. Na základe uvedeného súd využil možnosť danú zákonom.

17) O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie. / § 122 CMP - Ak vo veciach starostlivosti súdu
o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým

bola dohoda schválená, odvolanie. /