Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/124/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010298
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010298.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 13.06.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

R.Í. U. I. Ž. A. O. F. J. P. ÝF.. XX.XX.XXXX R. H., Q. T.

T., K.. F. J. Č.. XXX/XX, P.
Z. J. B.-
J..S..Z.., K.. U. Č.. XX, T.,
O.: XXXXXXXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

ako konateľ podnikateľského subjektu B. - U. J.. J..S..Z.. J. J.C. U. XX, T., O.:
XXXXXXXX v zmysle § 141 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 461/2003 Z. z. o
sociálnom poistení v platnom znení, ako odvádzateľ poistného na sociálne poistenie zrážal svojím
zamestnancom z vymeriavacieho základu ich príjmov za vykonanú prácu poistné na nemocenské

poistenie v nezamestnanosti, ktoré zrážky poistného formou mesačných výkazov poistného predkladal
na Sociálnu poisťovňu, pobočka Bardejov, pričom takto zrazené sumy poistného za obdobie mesiacov
marec 2014, jún 2015 až september 2016 v celkovej výške 1.422,24 € zadržal a neodviedol na účet
Sociálnej poisťovne, pobočka Bardejov, a ako platiteľ poistného na sociálne poistenie za
zamestnávateľa v zmysle predkladaných mesačných výkazov poistného, ktoré predkladal na Sociálnu
poisťovňu, pobočka Bardejov za obdobie mesiacov marec 2015, jún 2015 až september 2016
nezaplatil Sociálnej poisťovni, pobočka Bardejov poistné za zamestnávateľa vo výške 3.797,57 €,

teda

-vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,
-v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie,
ktoré zrazil podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,

čím spáchal

v jednočinnom súbehu prečin „Nezaplatenie dane a poistného“ podľa § 278 ods. 1 Trestného
zákona a prečin „Neodvedenia dane a poistného“ podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému

p o d m i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú Sociálnu poisťovňu, pobočka Bardejov s jej nárokom
na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.