Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. júl 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0Er/2259/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4102898389
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mihalčinová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4102898389.4

Uznesenie

O. súd U. vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: E. konsolidačná, a.s., so sídlom V.
XX, XXX XX R., B.: XX XXX XXX, proti povinnému: C. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/X, U., o
vymoženie sumy XXXX,XX eur ( XX XXX Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. E. exekúciu z a s t a v u j e .

II. E. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

X. Na základe návrhu pôvodného oprávneného (E. poisťovňa) a na základe právoplatného exekučného
titulu - rozhodnutia pôvodného oprávneného E. poisťovňa U. č.j. XXX-XXXX-XXXX/XXXX-X zo dňa
XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť XX.XX.XXXX sa začalo exekučné
konanie voči povinnému na vymoženie uloženej povinnosti. E. dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním

exekúcie súdneho exekútora C.. H. L..

X. Slovenská komora exekútorov určila dňom XX.XX.XXXX C.. D. L., súdneho exekútora so sídlom Y.
úradu v R., G. XX za nástupcu odvolaného súdneho exekútora C.. H. L..

X. Dňa XX.XX.XXXX predložil oprávnený súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že uplynula

prekluzívna lehota a exekučný titul nie je možné z dôvodu uplynutia času vykonať.

X. Podľa § 243h ods. X Y. poriadku, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX. D.
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § X5 ods. X a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené
podľa predpisov účinných po 1. apríli XXXX.

X. Podľa § 36 ods. X EP, v znení účinnom do XX.XX.XXXX, exekučné konanie sa začína na návrh.

X. Podľa § 36 ods. X EP, v znení účinnom do XX.XX.XXXX, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom
bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Y. však môže začať vykonávať exekúciu až
udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

X. Podľa § 38 ods. X EP, v znení účinnom do XX.XX.XXXX, exekúciu možno vykonať len na návrh
oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3)
(ďalej len "oprávnený").

X. Podľa § 38 ods. X EP, v znení účinnom do XX.XX.XXXX, oprávnený môže podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa tohto zákona, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.X. Podľa § 58 ods. X EP, v znení účinnom do XX.XX.XXXX, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj
bez návrhu.

XX. Podľa § X8 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. X písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

XX. Podľa § 57 ods. X písm. b) EP, v znení účinnom do XX.XX.XXXX, exekúciu súd zastaví, ak
rozhodnutie, ktoré bolo podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa

stalo neúčinným.

XX. Podľa § X77 ods. 2 zák. č. XXX/XXXX Z. z. o sankciách za nesplnenie povinnosti platiť poistné
na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na poistenie zodpovednosti
zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania, povinnosti platiť príspevok
na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu, oznamovacej povinnosti a ďalších

povinností v nemocenskom poistení, dôchodkovom zabezpečení a povinností súvisiacich s platením
príspevku na poistenie v nezamestnanosti a príspevku do garančného fondu, ktoré vznikli pred 1.
januárom XXXX a do XX. decembra XXXX neboli splnené, sa po XX. decembri XXXX postupuje podľa
predpisov účinných pred X. januárom XXXX.

XX. Podľa § 25 ods. 1 zák. č. XXX/XXXX Z. z. o E. poisťovni účinného do XX.XX.XXXX, pohľadávky na
poistnom na nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa
osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

XX. Rozhodnutie uvedené v odseku X možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa

nadobudnutia jeho právoplatnosti; ustanovenia všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužijú
(§ XX ods. X zák. č. XXX/XXXX Z. z. o E. poisťovni účinného do XX.XX.XXXX).

XX. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a lehota desiatich rokov, počas ktorej
bolo možné rozhodnutie vykonať, uplynula dňa XX.XX.XXXX. Z. desaťročná lehota sa považuje za

prekluzívnu - prepadnú lehotu, uplynutím ktorej dochádza k neúčinnosti rozhodnutia. V danom prípade
nie je sporu o tom, že povinnosť povinného týkajúca sa zaplatenia poistného nebola splnená do
XX.XX.XXXX, a preto sa na vymáhanie tejto povinnosti aplikujú prechodné ustanovenia § X77 ods. 2
zák. č. XXX/XXXX Z. z. s odkazom a založením účinnosti práva účinného pred 1. januárom XXXX. H. na
to, že uvedená lehota má prekluzívny charakter, jej márnym uplynutím právo na vykonanie rozhodnutia

zaniká, to znamená, že v tejto lehote je potrebné rozhodnutie vykonať, t.j. výkon rozhodnutia nielen
nariadiť, ale výkon rozhodnutia musí byť v tejto lehote aj skončený. D. exekučný titul tak vzhľadom na
dátum nadobudnutia právoplatnosti, t. j. XX.XX.XXXX nie je možné pre uplynutie prekluzívnej XX ročnej
lehoty vykonať, a preto súd prihliadol na jej uplynutie ex offo a v intenciách ust. § 57 ods. X písm. f) a §
58 ods. X Y. poriadku v znení účinnom do XX.XX.XXXX exekúciu zastavil.

XX. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

XX. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

XX. Podľa § X97 ods. X EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

XX. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). O. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

XX. Súd nepriznal náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi, keďže ten oznámil súdu, že trovy
exekúcie boli vymožené počas exekučného konania a ďalšie trovy exekúcie si neuplatňuje.XX. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. je prípustné odvolanie podľa § 355 a nasl. zákona č. 160/2015 Z.z.
( Civilný sporový poriadok, CSP) v platnom znení. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 CSP). Podľa § 363 CSP v odvolaní
sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Proti výroku II. odvolanie nie je prípustné.