Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. február 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/2497/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515208599
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Bocanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7515208599.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava , IČO: 35807598 zast.: AK Advocate, s.r.o. so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 36865141, proti povinnému: Q.Z. Z., I.. XX.X.XXXX, Z. Z. XXX/X, XXX XX
W. I. Z. o vymoženie 506,00 Eur s prísl., vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Rudolf Kutý, PhD. so
sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 11549/15, v konaní o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 34,80 Eur do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.2.2015 bol súdnemu exekútorovi doručený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie proti
povinnému na vymoženie pohľadávky v sume 506,00 Eur s prísl, na podklade exekučného titulu,
ktorým je rozhodnutie, Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného Slovenskou
rozhodcovskou a.s., sp. zn. SR 10474/14 zo dňa 12.11.2014, vykonateľné dňa 18.12.2014.

2. Okresný súd Košice - okolie uznesením č. k. 17Er/2497/2015-14 zo dňa 21.11.2016, v znení

potvrdzujúceho uznesenia súdu druhého stupňa zo dňa 28.4.2017, žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia, zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.6.2017 a vykonateľnosť dňa
15.6.2017.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

4. Exekučné konanie začalo dňa 28.2.2015, kedy bol doručený návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa

žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

6. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd exekučné konanie po právoplatnosti uznesenia o
zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, patrí exekútorovi za výkon
exekučnej činnosti odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor

platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. Náklady podľa § 196 uhrádza povinný (§ 197).

9. Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak povinný uhradí pohľadávku
po začatí exekučného konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na

náhradu trov konania vo výške ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade
upustenia od vykonania exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.
10. Vzhľadom na uvedené s poukazom na ust. § 47 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do
31.3.2017, veta druhá, priznal súd súdnemu exekútorovi trovy vo výške 34,80 Eur, ktoré pozostávajú z

odmeny za spísanie zápisnice - návrhu na vykonanie exekúcie v sume 16,60 Eur, z náhrady hotových
výdavkov za poštovné náklady v sume 12,40 Eur + DPH vo výške 20% v sume Eur 5,80 Eur.

11. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do
31.3.2017, podľa ktorého, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Preto súd uložil oprávnenému uhradiť poverenému súdnemu
exekútorovi účelne vynaložené trovy exekúcie, ktoré mu od podania návrhu na vykonanie exekúcie
vznikli, nakoľko oprávnený zavinil zastavenie konania tým, že vo svojom návrhu na vykonanie exekúcie
predložil nevykonateľný exekučný titul.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 355 ods. 2 CSP) .
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Podmienky a náležitosti sťažnosti upravuje § 239 - § 247 CSP.