Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. máj 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/6172/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111233574
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ješová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7111233574.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: B.40 01 Košice, IČO: XX XXX
XXX, právne zastúpený : U.á, advokát, P., proti povinnému: J., v konaní vedenom súdnou exekútorkou
P. sídlo exekútorského úradu kpt. Nálepku XX, XXX XX P., pod sp. zn. EX XXXX/XXXX o návrhu na
zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnenému ukladá povinnosť zaplatiť súdnej exekútorke P.. P. N. trovy exekúcie vo výške 69,58
EUR, do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa
1.12.2011 a žiadosti súdnej exekútorky o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola Okresným

súdom Košice I vykonaním exekúcie dňa 28.12.2011 poverená súdna exekútorka P.. P. N..

2. Dňa 14.10.2015 bol súdnej exekútorke doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, ktorý
súdny exekútor následne predložil tunajšiemu súdu na rozhodnutie.

3. Oprávnený vo svojom podaní navrhol exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písmeno c) Exekučného

poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 nakoľko oprávnený na podanom návrhu na vykonanie exekúcie
naďalej netrvá.

4. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok), exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 36 ods. 1 Exekučný poriadok účinného do 31.3.2017, exekučné konanie možno začať len na
návrh. Exekučné konanie je teda konaním návrhovým a ovládaným dispozičnou zásadou. Dispozičný

princíp ovláda toto konanie aj v tom, že proti vôli oprávneného v ňom nemožno pokračovať. Výrazom
dispozičného oprávnenia je aj predmetné ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, podľa
ktorého exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Preto
v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie a súd je
povinný jeho vôľu rešpektovať.7. Nakoľko bol zo strany oprávneného preukázaný prejav vôle predmetnú exekúciu zastaviť z dôvodu,
že oprávnený netrvá na ďalšom pokračovaní vo vykonávaní exekúcie, súd rešpektoval rozhodnutie
oprávneného, a preto vyhovel návrhu na zastavenie exekúcie.

8. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu
zastaviť, súd exekúciu v súlade s citovaným zákonným ustanovením § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku v celom rozsahu zastavil.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, účinného do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej
hodnoty.
10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, účinného do 31.3.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, účinného do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom do 31.03.2017, (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14.Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Podľa § 22 ods. 2 vyhlášky cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

16. Podľa ust. § 7 ods. 2 prvá veta zákona č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách v znení neskorších
predpisov, sumu základnej náhrady pre jednostopové vozidlá a trojkolky a pre osobné cestné motorové
vozidlá podľa odseku 1 ustanoví opatrenie, ktoré vydá ministerstvo; opatrenie sa vyhlási uverejnením

jeho úplného znenia.

17. Podľa ust. § 1 písm. b) opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č.
632/2008 Z. z. o sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných
cestách, suma základnej náhrady za každý 1 km jazdy pre osobné cestné motorové vozidlá je 0,183

eura.

18. Podľa § 7 ods. 4 zákona č. 283/2002 Z.z., náhrada za spotrebované pohonné látky patrí
zamestnancovi podľa cien pohonných látok prepočítaných podľa spotreby pohonných látok (ďalej len
"spotreba")uvedenejvtechnickompreukazecestnéhomotorovéhovozidlaalebovosvedčeníoevidencii

cestného motorového vozidla (ďalej len "technický preukaz").

19. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

Odmena podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky :

Minimálna zákonná odmena pri zastavení exekúcie ................................................33,19 Eur
Náhrada 20 % DPH ....................................................................................................6,64 Eur
Trovy exekúcie celkovo vrátane DPH 39,83 Eur20. Odmena a náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 a 2 cit. vyhlášky :

poštovné:1xžiadosťoudeleniepovereniaOkresnýsúdKošiceI-doporučenedovlastnýchrúk1,40€,1
xupovedomenieozačatíexekúcieoprávnený-doporučenedovlastnýchrúk1,70€,2xupovedomenieo
začatí exekúcie doporučene do vlastných rúk - povinný 2 x 1,70 €, 1 x lustrácia daňový úrad doporučene
1,40 €, 1 x lustrácia dopravný inšpektorát - elektronicky 0,20 €, 1 x žiadosť o súčinnosť Okresný súd
Košice I ( obchodný register ) doporučene do vlastných rúk 1,40 €, 3 x doručenie exekučného príkazu -

oprávnený, povinný, banka ( ČSOB ) 2 x 1,30 + 1 x 1,40 €, vrátenie poverenia na okresný súd 1,55 €,
oznámenieoukončeníexekúcie-oprávnený+povinný-2x1,40€,vyznačenieprávoplatnostiuznesenia
1,40 €, zaslanie exekučného spisu 1,75 €, kolková známka za výpis povinného z Obchodného registra
6,50 €. Súdna exekútorka si žiadala k náhrade poštovné len v sume 24,79 € + 4,96 € DPH. Odmena a
náhrada hotových výdavkov spolu 29,75 €.

SPOLU odmena súdneho exekútora a náhrada trov súdneho exekútora s DPH......69,58 €

21.Súd preskúmal účelnosť a oprávnenosť uplatnených trov exekúcie a priznal exekútorovi odmenu
33,19EUR (ust.§14ods.1citovanejvyhlášky)+20%DPH vsume6,64EUR+24,79EURzapoštovné
podľa pripojených doručeniek v spise súdneho exekútora Ex 1226/2011, ako aj lustrácia elektronicky +

kolková známka + DPH v sume 4,96 EUR spolu 69,58 EUR.

22.O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, účinného
do 31.3.2017, v zmysle ktorého, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Nakoľko súd zastavil exekúciu na základe návrhu

oprávneného, súd ma tak za preukázané, že k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného, a
preto povinnosť znášať trovy exekúcie uložil súd oprávnenému.

23.Vzhľadomnacitovanézákonnéustanoveniaazistenýskutkovýstavsúdrozhodoltak,akojeuvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I, písomne.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. uviesť, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.