Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Šulek
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/607/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113233991
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2113233991.18
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcov: 1. G.. P. A., narodená XX. 2. XXXX, bytom F. XXX, I., 2. G..
P. A., narodená XX. 7. XXXX, bytom F. XXX, I., právne zastúpených: PhDr. JUDr. Jaroslava Balážiová,
advokátka, Dolné Bašty 2, 917 01 Trnava, proti žalovaným: 1. F. X., narodený XX. 5. XXXX, bytom A. T.
XXX/X, XXX XX L., zastúpený: JUDr. Ivica Šišoláková, advokátka, Nová Doba 920/5, 924 01 Galanta,
o náhradu nemajetkovej ujmy, takto
r o z h o d o l :
Opravuje výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 8C 607/2013-202 zo dňa 15.12.2017
v časti výroku IX tak, že namiesto nesprávne uvedeného „Žalobkyňa 1./ má nárok voči žalovanému na
náhradu trov konania titulom náhrady škody v rozsahu 100 %“, má byť správne uvedené: „Žalobkyňa 2./
má nárok voči žalovanému na náhradu trov konania titulom náhrady škody v rozsahu 100 %“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd rozsudkomu OkresnéhosúduTrnava č.k.8C607/2013-202zodňa15.12.2017rozhodolvoveci
samej. Pri vyhlasovaní rozhodnutia sa súd dopustil zrejmej nesprávnosti, kde vo výroku IX. pri vyhlásení
uviedol, že Žalobkyňa 1./ má nárok na náhradu trov konania...., pričom mienil uviesť Žalobkyňa 2./.
2. Z obsahu výrokov I. až VIII. rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 8C 607/2013-202 zo
dňa 15.12.2017, plynie, že všetky nároky na trovy boli voči žalobkyni 1./ vysporiadané v rámci
predchádzajúcich výrokov, pričom výrok IX riešil trovy žalobkyne 2./, čo plynie aj z odôvodňovania
rozhodnutia po jeho vyhlásení (viď nahrávka).
3. Podľa § 224 zákona č 160/2015 Z.z., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania
4. Súd konštatuje, že nakoľko pri vyhlasovaní rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti, rozhodol o
vydaní rozhodnutia, tak ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.