Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. august 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/3017/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813216599
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3813216599.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831,
so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, proti povinnému: Y. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I.
XX, XXX XX I., o vymoženie istiny vo výške 533,36 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Andrei Ondrejkovej, Exekútorský
úrad so sídlom Vrútocká 12, 821 04 Bratislava, trovy exekúcie 59,27 eur do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 38OdK/309/2019 z 21.5.2019 vyhlásil konkurz na majetok
povinného (Obchodný vestník č. 100/2019 z 27.5.2019). Preto súd podľa § 57 ods. 1 písm. g)

Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa §
167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu
vyhlásil za neprípustnú a exekúciu zastavil, pretože bol vyhlásený konkurz a koná sa o vymoženie
pohľadávky, ktorá sa považuje za nevymáhateľnú.

2. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnej exekútorke právo na náhradu trov exekúcie.

Súdna exekútorka si uplatnila trovy exekúcie 86,27 eur.

3. Súd súdnej exekútorke priznáva trovy exekúcie 59,27 eur, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny
za výkon exekučnej činnosti 33,19 eur ( §14 ods.1 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov účinnej do 31.3.2017), z náhrady hotových výdavkov 16,20 eur (§ 22 cit. vyhl.
poštovné 15,30 eur, poplatok za lustráciu 0,90 eur) a z 20% DPH z odmeny a náhrady 9,88 eur (§196

Exekučného poriadku). S ohľadom na ustanovenie § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, účinného podľa
§ 243h ods. 1 Exekučného poriadku, k ich náhrade zaviazal oprávneného.

4. Súd vo zvyšnej časti uplatnených trov zamietol nárok súdnej exekútorke na náhradu trov exekúcie
z nasledujúcich dôvodov. Súd nepriznal hotové výdavky za poštovné 18,50 eur, nakoľko z exekučného
spisu EX 4187/2013 vyplýva, že vynaloženie hotových výdavkov na poštovné nebolo preukázané. Ďalej

súd z hotových výdavkov nepriznal uplatnené telekomunikačné výdavky 4 eur, nakoľko z exekučného
spisu nie je vynaloženie výdavku preukázané a súdom nepreskúmateľné.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiachpodania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.