Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. august 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/422/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611205732
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2611205732.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Zdenka Zachariašová -
INA, s miestom podnikania Zlaté Moravce, Chyzerovecká 324/79, IČO: 35104031, proti povinnému: I.
U., nar. X.XX.XXXX, bydlisko Č., T.. W. XX, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Lukáš Liščák, so sídlom
exekútorského úradu Hlohovec, Nám. Sv. Michala 5/A, o vymoženie 3.132,41 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Lukášovi Liščákovi náhradu trov exekúcie v
sume 56,10 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 20.6.2011 bol súdny exekútor JUDr. Lukáš Liščák podľa
§ 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku)

poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému, na základe vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu Senica, sp. zn. 8Cb/41/2008-196 zo dňa 13.10.2010, 8Cb/41/2008-210
zo dňa 8.12.2010.

2. Súdny exekútor podal na tunajší súd dňa 1.12.2017 návrh na rozhodnutie o trovách exekúcie, nakoľko
na povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Súd zistil, že na majetok povinného/dlžníka bol uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn.
25K/2/2017 zo dňa 1.3.2017 vyhlásený konkurz.

4. Podľa § 167a ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vyhlásením konkurzu sa
začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v

Obchodnom vestníku.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá

oprávnenému.

6. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn.
25K/2/2017 zo dňa 1.3.2017 vyhlásený konkurz, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) v spojení s § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze

a reštrukturalizácii zastavil.

10. Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie súd vychádzal z ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného
poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) a dospel k záveru, že na náhradu trov exekúcie je potrebné
zaviazať oprávneného.

11. Trovy exekúcie pozostávajú z náhrady hotových výdavkov súdneho exekútora v sume 46,75 €
(poštovné + poplatky), a z odmeny súdneho exekútora v zmysle vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v znení účinnom ku dňu začatia exekučného konania, v
sume 111,37 €, vypočítanej podľa § 16 ods. 2 citovanej vyhlášky, podľa ktorého ak súdny exekútor pri
exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie

alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na
určenietejtoodmenyjevýškavymoženejpohľadávky.Keďžepodľa§5ods.1vyhláškyodmenasúdneho
exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 € a najviac 33.193,92 €, prislúcha
súdnemu exekútorovi odmena vo výške 111,37 € (20 % z 556,86 €). Spolu trovy exekúcie 158,12 € +
20% DPH, t.j. 189,74 €.

12. Pokiaľ ide o nepriznanie náhrady za stratu času súdnemu exekútorovi, súd nemal preukázané, že
ide o účelne vynaložené trovy na exekúciu, nakoľko predmetné úkony (príkaz na začatie exekúcie,
prikázanie pohľadávky z účtu) vzhľadom na zaužívanú súdnu a exekútorskú prax bolo možné uskutočniť
aj prostredníctvom listovej korešpondencie.

13. Avšak vzhľadom k tomu, že počas vykonávania exekúcie bola na trovy exekúcie súdneho exekútora
vymožená suma 133,64 €, súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu iba vo výške 56,10 € (189,74 €
mínus 133,64 €).

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).