Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. október 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819202426
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819202426.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou vo veci starostlivosti o maloletého M. M., nar.

X.X.XXXX, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka
M. A., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom ul. M. Y. č. X/X,X, I., otec M. M., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. M.
Y. č. X/X,X, I., za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza, o nariadenie ústavnej starostlivosti, o uloženie
výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Ústavnú starostlivosť nad výchovou maloletého M., nar. X.X.XXXX,
n e n a r i a ď u j e .

U k l a d á maloletému M., nar. X.X.XXXX a rodičom M. A., nar. XX.XX.XXXX a M. M., nar. XX.X.XXXX,
povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu, ktoré bude
vykonávané v Centre pre deti a rodiny Prievidza, ul. Š. Závodníka č. 494/24, Prievidza.

U k l a d á Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately, ul. Šumperská č. 1, Prievidza, aby do 31.3., 30.6., 30.9. a 30.12. každého
kalendárneho roku predkladal súdu písomnú správu o tom, či uložené výchovné opatrenie si plní svoj

účel.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7P 22/2019-11 zo dňa 10.6.2019, na základe podnetu Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza začal bez návrhu konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti
nad maloletým M., nar. 6.2.2006.

2. Na pojednávaní dňa 30.10.2019 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza navrhol, aby súd

maloletému M., nar. X.X.XXXX a jeho rodičom uložil povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu
alebo inému odbornému poradenstvu, ktoré bude vykonávané v Centre pre deti a rodiny Prievidza, ul.
Š. Závodníka č. 494/24, Prievidza.

3. Rodičia dieťaťa súhlasili, aby im súd a maloletému uložil povinnosť podrobiť sa sociálnemu
poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu, ktoré bude vykonávané v Centre pre deti a rodiny
Prievidza, ul. Š. Závodníka č. 494/24, Prievidza.

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.5. Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

6. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

7. Na pojednávaní dňa 30.10.2019 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti rodičov, kolízneho
opatrovníka, zástupcu Okresnej prokuratúry Prievidza, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie proti
vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie ďalej možno odôvodniť skutočnosťami uvedenými v § 365 Civilného sporového poriadku, v
§ 62 Civilného mimosporového poriadku.

Na pojednávaní dňa 30.10.2019 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti rodičov, kolízneho opatrovníka,
zástupcu Okresnej prokuratúry Prievidza, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému
rozsudku, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti).