Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Denisa Mesárošová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17Pc/8/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119204386
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119204386.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Denisou Mesárošovou, v právnej veci navrhovateľa: 1/ E. C.,
nar.X.X.XXXX, bytom T. XX, F., 2/ mal. R. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, I., v zastúpení kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, proti odporkyni: A. H., nar. XX.X.XXXX, bytom
G. XXX, I., v zastúpení JUDr. Sabína Barciová, advokátka so sídlom Coboriho 2, Nitra, o určenie
otcovstva a o zverenie dieťaťa do striedavej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o určenie otcovstva k maloletému R. H., nar. XX.XX.XXXX zastavuje.
II. Súd zveruje maloletého R. H., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že matka je
oprávnená maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec maloletého E. C. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa R. H. sumou 80 eur
mesačne, počnúc od 1.10.2019, ktoré je povinný platiť vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletého dieťaťa.
III. Súd zročné výživné otca na maloletého R. H. za čas od 1.10.2019 do 31.10.2019 neurčuje.
IV. Súd upravuje styk otca s maloletým tak, že otec je oprávnený sa s maloletým R. H. stretávať každý
párny týždeň kalendárneho roka od piatka od 18,00 hod. do nedele do 18,00 hod. a každý nepárny
týždeň kalendárneho roka od stredy od 18,00 hod. do piatka do 18,00 hod.
Otec si maloleté dieťa prevezme v mieste bydliska matky a po skončení styku ho na tom istom mieste
matke odovzdá.
Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadku,písomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3.O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení rozsudku
písomne vzdali (§ 368 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.