Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Denisa Mesárošová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17Pc/8/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119204386
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119204386.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Denisou Mesárošovou, v právnej veci navrhovateľa: 1/ E. C.,
nar.X.X.XXXX, bytom T. XX, F., 2/ mal. R. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, I., v zastúpení kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, proti odporkyni: A. H., nar. XX.X.XXXX, bytom
G. XXX, I., v zastúpení JUDr. Sabína Barciová, advokátka so sídlom Coboriho 2, Nitra, o určenie
otcovstva a o zverenie dieťaťa do striedavej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o určenie otcovstva k maloletému R. H., nar. XX.XX.XXXX zastavuje.
II. Súd zveruje maloletého R. H., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že matka je
oprávnená maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec maloletého E. C. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa R. H. sumou 80 eur
mesačne, počnúc od 1.10.2019, ktoré je povinný platiť vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletého dieťaťa.
III. Súd zročné výživné otca na maloletého R. H. za čas od 1.10.2019 do 31.10.2019 neurčuje.
IV. Súd upravuje styk otca s maloletým tak, že otec je oprávnený sa s maloletým R. H. stretávať každý
párny týždeň kalendárneho roka od piatka od 18,00 hod. do nedele do 18,00 hod. a každý nepárny
týždeň kalendárneho roka od stredy od 18,00 hod. do piatka do 18,00 hod.
Otec si maloleté dieťa prevezme v mieste bydliska matky a po skončení styku ho na tom istom mieste
matke odovzdá.
Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadku,písomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3.O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení rozsudku
písomne vzdali (§ 368 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.