Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/131/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010545
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010545.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21. novembra 2019 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný K. K., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom A. L. XX,.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
XX.XX.XXXX v čase asi o 08.10 hod. v L. na W. ceste X vo výrobnej hale spoločnosti E. s. r. o. L., ako
konateľtejtospoločnosti,nariadilzamestnancomprácespočívajúcevrekonštrukciistrechybeztoho,aby
im určil bezpečný pracovný postup s použitím bezpečného pracovného prostriedku, týchto zrozumiteľne
a preukázateľne neoboznámil s predpismi o BOZP, nezabezpečil, aby pracovisko na streche stavby a s
tým súvisiace pracovné činnosti neohrozovali bezpečnosť a zdravie zamestnancov, a aby organizácia
práce neohrozovala bezpečnosť a zdravie zamestnancov, ktorým neurčil osobné ochranné pracovné
prostriedky proti pádu z výšky, v dôsledku čoho zamestnanec P. Z. pri nariadených prácach počas
výstupuporebríkunaopravovanústrechuvýrobnejhaly-stavbyspadolzrebríkanazem,atozvýškyasi
troch metrov, pričom utrpel zranenia, a to vnútrolebečné krvácanie nad tvrdú plenu mozgu v spánkovej
oblasti a pod pavúčnicu v spánkovej oblasti vpravo, zlomeninu spánkovej kosti vpravo bez vtlačenia
úlomkov, zlomeninu lebečnej spodiny vpravo, zlomeninu laterálneho komplexu vpravo so zakrvácaním
do priľahlých dutín, zlomeninu priečneho výbežku 2 a 3 driekového stavca vpravo bez posunu úlomkov,
pomliaždenie pečene vpravo a malú tržne zmliaždenú ranu čela vpravo, ktoré si u neho vyžiadali dobu
liečby a PN v trvaní 40 dní, a takým konaním obvinený porušil ustanovenia § 6 ods. 1 písm. a, c, d,
i, ods. 8, § 7 ods. 1, 3 zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci v znení
neskorších predpisov, v nadväznosti na § 14 ods. 3 prílohy č. 6, bodov 5.1, 5.7 vyhlášky č. 147/2013
Z. z. Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR, ktorou sa ustanovujú podrobnosti na zaistenie
bezpečnosti a ochrany zdravia pri stavebných prácach a prácach s nimi súvisiacich a podrobnosti na
výkon niektorých pracovných činností, v nadväznosti na § 3 ods. 1, ods. 2 nariadenia vlády SR č.
392/2006 Z. z. o minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách pri používaní pracovných
prostriedkov,
t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákon
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 158 s použitím § 36 písm. j, k, l, § 38 ods. 2, 3 § 56 ods. 2 Tr. zák. na p e ň a ž
n ý t r e s t vo výmere 300 (tristo) Eur..
Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. v prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu súd obvinenému ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.