Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. október 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/1543/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119371425
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Horská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119371425.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
Einsteinova 25, Bratislava, 85101, IČO: 35942436, proti povinnému: LIGNUM-SK, s.r.o., Sklené Teplice
374, 96603, IČO: 46120661, o vymoženie 165,50 EUR, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Eleonóra
Nosková,
sídlo Robotnícka 4, 97401 Banská Bystrica, IČO: 37894561, pod sp.zn. 255Ex 564/2019, o zmene

súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súd návrhu súdneho exekútora: JUDr Eleonóra Nosková,
sídlo Robotnícka 4, 97401 Banská Bystrica, IČO: 37894561, na zmenu súdneho exekútora v y h o
v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 19.9.2019 včítane opravy vád

návrhu domáhal od povinného vymoženia 165,50 EUR na základe exekučných titulov: vykonateľné
rozhodnutia a výkazy nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho poistenia,
starobného dôchodkového sporenia a vo veciach verejného zdravotného poistenia vydané oprávneným
(DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.), ako pôvodcom exekučného titulu: 1. 1706838971, dátum
vydania 14.05.2017, dátum vykonateľnosti 20.06.2017, 2. 1707382131, dátum vydania 10.06.2017,
dátum vykonateľnosti 18.07.2017, 3. 1737033431, dátum vydania 13.08.2017, dátum vykonateľnosti

21.09.2017. Poverením zo dňa 10.10.2019 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.
Eleonóra Nosková, sídlo Robotnícka 4, 97401 Banská Bystrica, IČO: 37894561, ktorý ju vedie pod
spisovou značkou 255Ex 564/2019.

2. Súdny exekútor podaním zo dňa 11.10.2019 (prostredníctvom portálu UPVS) súdu oznámil, že v
zmysle §55 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) vracia návrh na vykonanie exekúcie spolu s poverením č. 6119371425, a to z toho dôvodu,
že povinný má podľa výpisu z CRE vygenerovaného súdneho exekútora s evidenčným číslom 350,
JUDr. Stacho Chladný, súdny exekútor (viď l. príloha) - počet konaní 6. Na základe tejto skutočnosti
bolo vrátené OS BB aj poverenie č. IČS.6119351426, 28Ek/1366/2019, a to dňa 04.10.2019. V zmysle
§55 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti žiada o pridelenie
predmetného návrhu na vykonanie exekúcie v zmysle zákona súdnemu exekútorovi JUDr. Stachovi

Chladnému. V prílohe bola doložená: „Indikatívna informácia z Centrálneho registra exekúcií“, zo dňa
11.10.2019.

3. Podľa § 34 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd aj bez návrhu zmení exekútora, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti

ustanovené týmto zákonom alebo rozhodnutím súdu. Pred rozhodnutím o zmene exekútora prihliadne
na vyjadrenia účastníkov konania a exekútora.4. Podľa § 34 ods. 2 Exekučného poriadku, návrh na zmenu exekútora môže z dôvodov podľa odseku
1 podať účastník konania. Návrh účastníka konania na zmenu exekútora nemá odkladný účinok. Na

opakované návrhy z dôvodov, o ktorých súd už rozhodol, sa neprihliada; súd o tom bezodkladne
upovedomí exekútora, ktorý informuje dotknutého účastníka konania.

5. Podľa § 34 ods. 3 Exekučného poriadku, ustanovenia o vylúčení exekútora sa na zmenu exekútora
použijú primerane. Ak súd vyhovie návrhu účastníka konania na zmenu exekútora, môže uložiť

pôvodnému exekútorovi poriadkovú pokutu a povinnosti nahradiť účastníkom konania trovy, ktoré im
dovtedy v konaní vznikli.

6. Podľa § 55 ods. 4 Exekučného poriadku: ak proti povinnému je vedená exekúcia, v ktorej už súd udelil
exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie, každá ďalšia vec proti tomu istému povinnému sa pridelí
tomu istému exekútorovi, ktorý už vykonáva skôr začatú exekúciu proti tomuto povinnému; náhodný

výber exekútora podľa odseku 1 sa v tomto prípade nepoužije.

7. Podľa § 55 ods. 7 Exekučného poriadku, namietať skutočnosť, že vec bola exekútorovi pridelená v
rozpore s odsekmi 1 až 6 možno len v lehote 15 dní od zverejnenia údajov o pridelení veci podľa § 56
ods. 3; na námietku uplatnenú neskôr sa neprihliada.

8. Podľa § 56 ods. 3 Exekučného poriadku: Údaje z vydaných poverení na vykonanie exekúcie
s výnimkou rodného čísla sa po dobu exekúcie zverejňujú na webovom sídle ministerstva v registri
poverení na vykonanie exekúcie; ustanovenia osobitného predpisu o zverejňovaní súdnych rozhodnutí
(7r) sa použijú primerane.

9. Súd skúmal opodstatnenosť dôvodov uvedených v oznámení súdneho exekútora a zistil, že
v predmetnej exekúcii (sp.zn. 19Ek/1543/2019 na Okresnom súde v Banskej Bystrici) súd vydal
poverenie súdnemu exekútorovi: JUDr. Eleonóra Nosková dňa: 10.10.2019 (náhodným výberom
pomocoutechnickýchaprogramovýchprostriedkovschválenýchministerstvom;§55ods.1Exekučného

poriadku), ktoré bolo exekútorovi týmto dňom aj doručené, čím sa v súlade s ust. § 57 ods. 1
Exekučného poriadku začala exekúcia (vec bola pridelená súdnemu exekútorovi). Poverený súdny
exekútor doručil súdu návrh na zmenu súdneho exekútora dňa 11.10.2019 prostredníctvom portálu
„UPVS“ (úradný portál verejnej správy), teda v lehote do 15-tich dní od pridelenia veci (§55 ods. 7
Exekučného poriadku). Súd pritom eviduje, že voči tomu istému povinnému, ako v tomto exekučnom

konaní: LIGNUM-SK, s.r.o., Sklené Teplice 374, 96603, IČO: 46120661, sú vykonávané neskončené,
skôr začaté exekúcie (exekučné konania) na Okresnom súde v Banskej Bystrici evidované pod sp.zn.:
53Ek/136/2019, 39Ek/806/2018, 52Ek/697/2018, 47Ek/361/2019, 77Ek/313/2019, 25Ek/321/2018, kde
exekúciu vykonáva súdny exekútor JUDr. Stacho Chladný. V exekučnom konaní sp.zn. 28Ek/1366/2019
je rovnako podaný návrh na zmenu súdneho exekútora, tak aby exekúciu vykonával JUDr. Stacho

Chladný.

10. Vyjadrenie účastníkov konania nebolo v uvedenej veci súdu doručené.

11. Vo veci nebolo zistené nijaké opakované, alebo závažné porušenie povinnosti ustanovené

Exekučným poriadkom (ustanovenia o poriadkovej pokute v danom prípade neprichádzajú do úvahy).

12. Vzhľadom na uvedené súd dospel k záveru, že je daná zákonná prekážka, ktorá bráni v konaní
súdnemu exekútorovi: JUDr. Eleonóre Noskovej, teda skutočnosť, že vec bola pridelená exekútorovi
JUDr. Eleonóre Noskovej (náhodným výberom) v rozpore s ust. § 55 ods. 4 Exekučného poriadku (ktorá

skutočnosť bola dôvodne uplatnená v lehote do 15 dní od pridelenia veci). Preto súd vyhovel návrhu na
zmenu súdneho exekútora, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

13.Súd,poprávoplatnostitohtouznesenia,vecpridelípostupompodľa§55ods.4Exekučnéhoporiadku
novému exekútorovi, resp. exekútorovi, ktorý už vykonáva skôr začaté neskončené exekúcie voči tomu

istému povinnému tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.