Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. október 2019

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/120/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319010412
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5319010412.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený K. D. K. D. Í. L. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Q., E. XX, okr. Č., operátor výroby,

j e v i n n ý , ž e

dňa 01.07.2018 asi o 02:15 h, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, hoci nie je držiteľom
vodičského oprávnenia, viedol po ceste II/487, v obci A., okres Č., smerom do Č., osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č.: V. XXXCY, majiteľky Y. R., pričom v km 56,200 prešiel s vozidlom do
protismeru, kde ľavou prednou časťou vozidla narazil do prednej časti protiidúceho vozidla zn. Škoda
Superb, ev. č. V. XXXCO, majiteľa C. M., ktoré bolo následne odrazené do brány oplotenia rodinného

domu č. XXXX, majiteľa K. Š., po nehode bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Čadca,
ktorá ho vyzvala, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu a dychovou skúškou mu
bolo namerané o 02:33 h - 0,87 mg/l alkoholu v dychu (1,81 promile), a o 03:05 h - 0,95 mg/l alkoholu
v dychu (1,98 promile), čím vodičke vozidla Škoda Superb, D.V. M., spôsobil zranenia, otras mozgu,
pomliaždenie a oderku ľavého kolena, pomliaždenie pleca obojstranne, pomliaždenie a oderku
v oblasti pravého bedra a pomliaždenie nosa, čo si vyžadovalo práceneschopnosť v trvaní 3-4 týždne,
spolujazdcovi vo vozidle Škoda Superb, N. A., spôsobil zranenia, ľahký otras mozgu, oderku hlavy na
čelevpravo,oderkuapomliaždenievonkajšejstranypravéhozápästiaarukyaoderkunapravomkolene,

čo si vyžadovalo práceneschopnosť v trvaní 3-4 týždne, Y. R.L. poškodením vozidla spôsobil škodu v
sume 4.377,- €, C. M. poškodením vozidla spôsobil škodu v sume 3.353,- €, a K. Š. poškodením brány
spôsobil škodu v sume 490.05 €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, spôsobil inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom
majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c)
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa§49ods.1písm.a/,§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

na dobu 3 /tri/ roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á nahradiť škodu poškodeným:
- C. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX F., E. XXX, okr. Č., v sume 3.353,- €,
- K. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX A. XXXX, okr. Č., v sume 490,05 €,
- N. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX L., T. R. XXXX, okr. Č., v sume 1.049,10 €,

- D. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX F., E. XXX, okr. Č., v sume 1.717,20 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený C. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX F., E. XXX, okr.
Č., so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, spôsobil inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom
majetku,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.