Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. október 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216213580
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vitališová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7216213580.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: KOREKT PLUS DART s.r.o., IČO: 46 218 423, Zlatá Idka 237,
044 61 Zlatá Idka, právne zastúpený: advokátska kancelária JUDr. Ján Tokár, spol. s r.o., Werferova 1,
Košice, proti žalovanej: F.. O. X., nar. X.X.XXXX, Y. N. XX, H., právne zastúpený: JUDr. Anna Lacová,
advokátka, Pražská 4, Košice, o vylúčenie spoločníka zo spoločnosti takto

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný nahradiť žalovanej trovy konania vo výške 273,86 eura, ktoré spočívajú v trovách

právneho zastúpenia, a to do pätnástich dní od doručenia tohto uznesenia na účet právnej zástupkyne
žalovanej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 4Cob/58/2019-120 z 9.7.2019 Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací potvrdil
uznesenie Okresného súdu Košice II č. k. 33Cb/99/2016-44 zo 14.5.2019 v napadnutom III. výroku o
náhrade trov konania. Druhým výrokom odvolací súd priznal žalovanej proti žalobcovi náhradu trov

odvolacieho konania v celom rozsahu. Uznesenie Krajského súdu v Košiciach a odvolaním napadnuté
uznesenie v časti jeho III. výroku nadobudlo právoplatnosť 21.8.2019.
2. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Podľa ustanovenia § 396 ods. 1 CSP ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa
použijú aj na odvolacie konanie.
6. Súd považoval za účelne vynaložené na bránenie práva žalovanej trovy v tomto rozsahu:
- príprava a prevzatie zastúpenia 24.10.2016 - § 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o

odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom
období, t.j. v čase vykonania úkonu právnej služby - ďalej ako „vyhláška“
- písomné podanie vo veci samej - vyjadrenie k žalobe z 26.10.2016 - § 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky
- písomné podanie vo veci samej - vyjadrenie žalovanej z 1.10.2018 k vyjadreniu žalobcu - § 13a ods.
1 písm. c/ vyhlášky
- vyjadrenie žalovanej z 28.11.2018 k odvolaniu žalobcu proti rozhodnutiu o trovách konania - § 13a ods.

2 písm. b/ vyhlášky; odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny.
7. Pri stanovení základnej sadzby tarifnej odmeny advokátky žalovanej na 66 eur (rok 2016), resp. 70,85
eura (rok 2018), t. j. jednej trinástiny výpočtového základu, súd vychádzal z ustanovenia § 11ods. 1
psím. a/ vyhlášky, keď predmetom konania bolo vylúčenie žalovanej zo spoločnosti, ktorý predmet nie
je oceniteľný v zmysle vyhlášky.
8.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)

v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,58 eura (rok 2016), resp. 9,21 eura (rok 2018).
9. Lehota na plnenie bola súdom stanovená na pätnásť dní vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť.10. V zmysle ustanovenia § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania právna zástupkyňa
žalovanej, JUDr. Anna Lacová.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového

poriadku).