Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Sitáriková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 0T/64/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3219010217
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Sitáriková
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2019:3219010217.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
O. súd R. nad R. sudcom pre prípravné konanie C.. G. E. v R. nad R. dňa XX. novembra XXXX vydáva
podľa § 353 F. poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený C. G., narodený XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom E. č. XXX,
j e v i n n ý , ž e
dňa XX.XX.XXXX asi o XX,XX hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje, riadil osobné motorové vozidlo
značky H. W. ev. č. TN XXX EV po ceste B../XXXX v smere jazdy od obce D. do obce N. U., kde
neprispôsobil rýchlosť jazdy svojím schopnostiam, vlastnostiam vozidla, stavu a povahe vozovky, v
dôsledku čoho po prejdení pravotočivej zákruty s vozidlom dostal šmyk a prešiel vpravo mimo cestu,
kde sa prevrátil, po uvedenej dopravnej nehode bol hliadkou OO PZ R. nad R. vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške na prítomnosť alkoholu, pričom dychovou skúškou vykonanou dňa XX.XX.XXXX o
XX,XX hod. mu bola nameraná hodnota X,XX mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou
vykonanou toho istého dňa o XX,XX hod. mu bola nameraná hodnota X,XX mg/l alkoholu v dychu,
pričom sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že uznesením O. súdu R. nad R. sp. zn. XNt/
XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť toho istého dňa mu bol nariadený
výkon zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní XX mesiacov
a X dni, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom O. súdu R. nad R. sp. zn. XT/XX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX právoplatným dňom XX.XX.XXXX,
t e d a
-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
-vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek X F. zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom marenia úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek X písmeno d) F. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :D. § 348 odsek X F. zákona za použitia § 4X odsek 1 F. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l),
§ 37 písmeno h), písmeno m), § 38 odsek X F. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní XX /
šestnásť/ mesiacov.
D. § 49 odsek X písmeno a) F. zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
D. § 50 odsek X F. zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní X (tri) roky.
D. § 61 odsek 1, odsek 2, odsek X F. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l), § 37 písmeno h),
písmeno m), § 38 odsek X F. zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní X /šesť/ rokov.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať
na tunajšom súde odpor. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v odseku 1 §-u 355 Tr. poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až
dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde
alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.