Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/57/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319011270
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319011270.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 04.10.2019 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený G.. G. G., nar. XX.XX.XXXX v Š., bytom I., U. XXX/XX,

je vinný, že
ako otec maloletého syna H. F. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky Mgr. N. F. U., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I., C. XXX/X, napriek tomu, že mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svojho
syna a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 21 P/18/2017 zo dňa 25.08.2017, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 07.09.2017, bol zaviazaný prispievať na výživu syna H. sumou vo výške 250,- Eur
mesačne, a to vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky G.. N. F. U., si túto
vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska v Galante a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil,
hoci mal vedomosť o existencii vyživovacej povinnosti, v posudzovanom období pracoval ako vodič a
mal príjem cca 600,- Eur, zároveň bol poberateľom výsluhového dôchodku vo výške 630,- Eur, čím za
obdobie od mesiaca december 2018 do 04.10.2019 dlhuje na výživnom sumu 2.500,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.