Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Er/947/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112225512
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4112225512.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania, vedeného súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jozefom
Burim, LLM, MBA, Exekútorský úrad Levice so sídlom Ku Bratke 3, 934 05 Levice, v prospech
oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., krajská pobočka Nitra, so sídlom Mostná 58, 949
01 Nitra, IČO: 35 937 874, a v neprospech povinného: R. M., I.. XX.XX.XXXX, E.. XX.XX.XXXX, I. Z.
K., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, trovy exekúcie vo výške 51,33 eura, do troch
dní od doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom zo dňa 26.07.2012 požiadal oprávnený, vyššie uvedeného súdneho exekútora, o vykonanie
exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 26.07.2012. Poverenie na vykonanie
exekúcie pod číslom 5403 * 116799, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“)
udelené dňa 08.08.2012.
2. Dňa 24.05.2019 doručil poverený súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen"EP")zdôvodu,žeoprávnený
netrvá na podanom návrhu na vykonanie exekúcie a navrhuje zastavenie exekučného konania. Súdny
exekútor vo svojom podaní zároveň špecifikoval trovy exekúcie.
3. Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh.
4. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§ 44).
5. Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").
6. Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.
7. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
8. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.9. Nakoľko oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd exekučné konanie zastavil v zmysle § 57 ods. 1
písm. c) EP.
10. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
11. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.
12. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
13. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
14. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
15. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.
16. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
17. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
18. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.
19. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
20. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
21. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky………………………………….39,83 EUR
(33,19 EUR + 20% DPH)2/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1,2 vyhlášky
- poštovné…………………………………………………………………………1,56 EUR
(1,30 EUR + 20% DPH)
-------------------------------------
- doruč. Upovedomenia o zač. ex………………………………………………….1,30 EUR
-------------------------------------
- cestovné náklady…………………………………………………………………9,94 EUR
(8,28 EUR + 20% DPH)
-------------------------------------
(spotreba 6,5/l, cena PHM 1,434 eur, amortizácia 0,183 eur, počet km 78) - náhrada za stratu času
vo výške 3,30 eur za cestu z Levíc do Hosťoviec a späť dňa 25.02.2013 za účelom preverovania
majetkových pomerov povinného = 24,84 EUR s DPH:3 = 8,28 EUR
-------------------------------------
Trovy exekúcie spolu………………………………………………………………..51,33 EUR
22.Súdpreskúmalsúdnymexekútorompredloženúšpecifikáciutrovexekúcieanazákladepreskúmania
exekútorského spisu dospel k záveru, že hotové výdavky spočívajúce v poštovnom a cestovných
nákladoch boli riadne preukázané doručenkami a dokladmi vloženými do spisu a súdny exekútor si
vyčíslil trovy exekúcie v správnej výške.
23. Po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi
pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy vo výške 51,33 eura. K náhrade trov exekúcie súdneho
exekútora zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 EP.
24. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.