Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. november 2019

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/230/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019203518
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Chlebovič Solčányová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:0019203518.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Diany Chlebovič Solčányovej
a členiek senátu JUDr. Ludviky Bodnárovej a JUDr. Marianny Hraboveckej v právnej veci oprávneného
otca T.. G. W. nar. X.XX.XXXX bývajúceho v W. č.d. XX proti povinnej matke G.. H. W. L.. nar.
XX.XX.XXXX bývajúcej v X. č.d. XXX zastúpenej advokátom JUDr. Ľubošom Bajužíkom so sídlom
na ul. Námestie slobody č. 2 v Humennom v konaní o nariadenie výkonu rozhodnutia o úprave styku

oprávneného otca s mal. deťmi W. Patrikom nar. X.X.XXXX a G. nar. XX.X.XXXX zastúpenými kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce o odvolaní oprávneného otca proti
uzneseniu Okresného súdu Michalovce z 3.7.2019 č.k. 15Em/3/2019 - 44 takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvej inštancie ako predčasne predloženú.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Michalovce predložil vec Krajskému súdu v Košiciach ako odvolaciemu súdu na

rozhodnutie o odvolaní oprávneného otca proti jeho uzneseniu z 3.7.2019 č.k. 15Em/3/2019 - 44.

2. Z predloženého spisu odvolací súd zistil, že vec mu bola predložená predčasne, pretože súd prvej
inštancie nedoručil vyjadrenie povinnej matky k odvolaniu ostatným účastníkom konania.
3. Konania o výkone rozhodnutia vo veciach maloletých sa prejednávajú a rozhodujú podľa Zákona č.
161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“).

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 374 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) súd prvej
inštancie doručí odvolateľovi vyjadrenie k odvolaniu a umožní mu vyjadriť sa k nemu najneskôr v lehote
desať dní od doručenia.

6. Podľa § 377 CSP po vykonaní úkonov podľa § 373 až 375 predloží súd prvej inštancie bezodkladne
vec odvolaciemu súdu.

7. Povinná matka sa k odvolaniu oprávneného vyjadrila prostredníctvom právneho zástupcu podaním z
19.8.2019 (č.l. 92), avšak toto vyjadrenie nebolo konajúcim súdom ostaným účastníkom (oprávnenému

otcovi a kolíznemu opatrovníkovi) doručené.

8. Z ust. § 374 CSP jednoznačne vyplýva, že procesné úkony v ňom uvedené vykonáva súd prvej
inštancie a ich vykonávanie nemôže prenášať na odvolací súd, preto povinnosťou súdu bude vyjadrenie
povinnej z 19.8.2019 (č.l. 92) doručiť ostatným účastníkom tohto konania a umožniť im sa k nemu
najneskôr v lehote 10 dní vyjadriť a prípadné ich vyjadrenia doručiť odvolateľovi a až potom predložiť

vec na odvolacie konanie.9. Preto odvolací súd vrátil vec súdu prvej inštancie ako predčasne predloženú. Úlohou súdu prvej
inštancie bude postupovať spôsobom vyššie naznačeným odvolacím súdom a doručiť vyjadrenie
povinnej matky z 19.8.2019 ostatnými účastníkom konania. Až následne je povinný súd prvej inštancie

vec predložiť bezodkladne odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní na čl. 50 súdneho spisu. Súd
prvej inštancie predloží vec odvolaciemu súdu s novou predkladacou správou.

10. Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 posledná
veta CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa podľa § 428 CSP popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom (okrem prípadov uvedených v § 429
ods. 2 CSP). Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).