Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vlasta Ondrejková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/111/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118206340
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118206340.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Y. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. W. XXX, zastúpený Mgr. Zuzana
Gáliková,advokátkasosídlomNitra,Farskáč.33,IČO:50940945,protižalovanému:ObecMojmírovce,
so sídlom Námestie sv. Ladislava 931/7, IČO: 00 308 269, zastúpený JUDr. Marek Ďuran, advokát so
sídlom Nitra, Štefánikova 34, IČO: 30 788 285, o určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 29.05.2018, sa žalobca domáhal určenia, že nehnuteľnosti patria do
dedičstva.

2. Súd uznesením zo dňa 22.02.2019 sp. zn. 7C/111/2018-53 konanie prerušil na tri mesiace na
základe zhodného návrhu strán sporu v zmysle § 163 ods. 1 CSP. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 22.02.2019.

3. Podľa § 163 ods. 1 CSP ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.

4. Podľa § 163 ods. 2 CSP ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

5. Prerušenie konania podľa § 163 CSP je osobitným prípadom obligatórneho prerušenia konania, t.j.

súd je povinný konanie prerušiť. Osobitný charakter má z toho dôvodu, že kým dôvody uvádzané v § 162
CSPmajúcharakterprekážokvkonaní,konsenzusstránsporuoprerušeníaleboodročenípojednávania
je prejavom dispozície s konaním, a to predovšetkým dispozičným prejavom žalobcu. Súd pokračuje v
konaní prerušenom podľa § 163 ods. 1 CSP len na návrh sporovej strany, ktorý musí strana sporu podať
najneskôr do šesť mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania podľa § 163 CSP.

6. Keďže žiadna zo strán nepodala do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení
konania, t.j. do 22.08.2019 návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie podľa § 163 ods. 2 CSP
zastavil.

7. Súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov
zastaveného konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom
súde Nitra v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri jeho všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.