Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Natália Laurenčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 27C/56/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614211274
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Laurenčíková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1614211274.4

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanej:
J. o zaplatenie sumy 5.897,78 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami v nasledovnom znení:

I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.290,03 Eur spolu s úrokom z omeškania 9,15 % ročne
zo sumy 1.290,03 Eur od 13.08.2014 do zaplatenia v mesačných splátkach vo výške 30,- Eur splatných
do 20. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom január 2020 s tým, že omeškanie so zaplatením, čo i len jednej
splátky má za následok splatnosť celej dlžnej sumy.

II. Žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania, o ktorých výške rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.10.2014 domáhal voči žalovanej zaplatenia
sumy 5897,78 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9,15% ročne od 13.08.2014 do zaplatenia a náhrady
trov konania. O žalobe rozhodol okresný súd rozsudkom č.k. 27C/89/2015 zo dňa 14.10.2016 v spojení
s opravným uznesením sp. zn. 27C/56/2015-92 zo dňa 23.05.2018, tak, že žalovanú zaviazal zaplatiť

žalobcovi sumu 4.607,75 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,15% zo sumy 4.607,75 € od
13.08.2014 do zaplatenia, a to v lehote do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku, vo zvyšku žalobu
zamietol a priznal žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 56,26%. Na odvolanie
žalobcu rozhodol vo veci Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 3Co/250/2018 - 100 zo dňa 26.
apríla 2019, tak, že rozsudok súdu prvej inštancie v spojení s uznesením zo dňa 23.05.2018, č.k.
27C/56/2015-92, v zamietajúcej časti (suma 1290,03 Eur) a v súvisiacej časti náhrady trov konania zrušil

a vec vrátil na ďalšie konanie.

2. Na pojednávaní dňa 20.09.2019 uzavreli strany sporu do zápisnice o pojednávaní o predmete konania
a o trovách konania zmier v znení ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia, v ktorého obsahu sa
dohodli, že žalovaná zaplatí žalobcovi sumu 1.290,03 Eur spolu s úrokom z omeškania 9,15 % ročne
zo sumy 1.290,03 Eur od 13.08.2014 do zaplatenia v mesačných splátkach vo výške 30,- Eur splatných

do 20. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom január 2020. Strany žiadali tento zmier schváliť súdom, pričom
uzavretie súdneho zmieru potvrdili vlastnoručnými podpismi do zápisnice o pojednávaní.

3. Podľa § 148 ods. 1 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Súd posúdil obsah zmieru medzi stranami a dospel k záveru, že uzavretý zmier o predmete konania
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto súd tento zmier schválil.
6. Rozhodnutie o zmieri je v zmysle procesného práva rozhodnutie, ktorý sa konanie končí, preto v

zmysle § 262 CSP má súd povinnosť rozhodnúť o trovách konania. Nakoľko sa strany sporu vo veci
náhrady trov konania dohodli tak, že žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania a táto ich dohoda
bola obsahom zmieru, súd túto rovnako schválil a o trovách konania osobitne nerozhodoval. O výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník podľa § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.