Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. november 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/47/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011629

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011629.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 25. novembra 2019 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

X/ M. A., nar. XX.XX.XXXX R. H.Z., Q. T. P., H. U. XX/X, Z.. J., I. F. C. J., J. XX,

X/ E. H., nar. XX.XX.XXXX R. H., Q. T. J., J. XX,

s ú v i n n í

-každý jeden z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b)
Trestného zákona, ktorý spáchali tak

ž e,

-v období od 02.09.2018 do 02.05.2019 v J. a inde z nedbanlivosti ako biologickí rodičia si riadne neplnili
rodičovské povinnosti voči svojej maloletej dcére L. H., F.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali
plnenie jej povinnej školskej dochádzky, čím jej umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho maloletá
naŠ.Š.R.J.vškolskomroku2018/2019vuvedenomobdobívymeškalacelkom147neospravedlnených
vyučovacích hodín, pričom školou boli pravidelne upovedomovaní o záškoláctve ich dcéry, avšak k
náprave došlo, čím ju takto vydali nebezpečenstvu spustnutia,

t e d a

-každý jeden z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým,
že jej umožnil viesť záhaľčivý život.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:Z. M. A.

Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri

nezistení poľahčujúcich ani priťažujúcich okolností uvedených v § 36 a § 37 Trestného zákona, trest
povinnej práce vo výmere 120 (jednostodvadsať) hodín.

Z. E. H.

Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
nezistení poľahčujúcich ani priťažujúcich okolností uvedených v § 36 a § 37 Trestného zákona, trest
povinnej práce vo výmere 120 (jednostodvadsať) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.