Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. november 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12Er/555/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7709214120
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7709214120.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Okresný úrad Michalovce, Nám. Slobody 1,
071 01 Michalovce proti povinnému S. Q., nar. 2. 3. XXXX, bytom P. O. H. XX/XXX, XXX XX E. T. pre
vymoženie13,27eurspríslušenstvomsúdnymexekútoromJUDr.MichalomKruppom,Exekútorskýúrad
Michalovce, Štefana Kukuru 12 o podnete na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Kruppovi trovy exekúcie v sume 78,31
eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 5. 11. 2009 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie

pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bolo rozhodnutie Obvodného úradu
v Michalovciach, odbor všeobecnej vnútornej správy zo dňa XX. X. XXXX číslo : AM/XXXX/XXXXX,
ktorým bola povinnému uložená pokuta vo výške 400,- Sk (13,27 eur).

Súdny exekútor dňa 21. 9. 2015 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Po preskúmaní exekučného titulu súd zistil, že v zmysle § 88 ods. 1 z.č. 372/1990 Zb. zákona o
priestupkoch, že lehota na výkon uvedeného rozhodnutia uplynula dňa 28. 2. 2011. Na
základetejtoskutočnostisúdexekúciuvzmyslecitovanéhoprávnehoustanoveniazastavil.Nemajetnosť
povinného, nebola dostatočne preukázaná.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie oznámil, že si uplatňuje náhradu trov exekúcie v
zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške 155,53 eur.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdny exekútor žiadal paušálnu odmenu vo výške 33,19 eur.

V zmysle § 15 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto úkony, ktoré sú odmeňované
paušálnou sumou 3,32 eur/úkon :
- písm. a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- písm. b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie

- písm. c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- písm. d/ doručenie exekučného príkazu
- písm. h/ každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného
- písm. j/ každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
t.j. sumu 19,92 eur

Z dôvodu, že nie je možné priznať paušálnu odmenu aj odmenu podľa § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995
Z.z., súdnemu exekútorovi bola priznaná len paušálna odmena vo výške 33,19 eur.

Súdnemu exekútorovi ako platiteľovi DPH bola priznaná 20 % DPH v sume 6,64 eur.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdny exekútor požadoval náhradu poštovného za 15 zásielok
po 1,70 eur t.j. sumu 25,50 eur.

Z dôvodu, že v predloženom spise bola časť zásielok pripojené vo fotokópii t.j. súdny exekútor zasielal
viac zásielok v jednej obálke, súd priznal náhradu poštovného v sume 15,- eur.

Súdny exekútor žiadal náhradu cestovného za vykonanú pracovnú cestu do Veľkých Kapušian dňa 15.

7. 2010 v sume 19,49 eur a stratu času v sume 5,32 eur, dňa 6. 10. 2010 v sume 20,79 eur a stratu
času v sume 3,99 eur a dňa 18. 6. 2013 v sume 12,72 eur a stratu času v sume 3,99 eur.

Z dôvodu, že vymáhaná čiastka je v sume 13,27 eur, súd tri vykonané pracovné cesty považoval za
nehospodárne vynaložené a preto priznal náhradu cestovného len za jednu pracovnú cestu v sume

19,49 eur a stratu času v sume 3,99 eur.

Celková suma trov exekúcie bola vo výške 78,31 eur. Úhradou tejto sumy súd zaviazal § 197
Exekučného poriadku povinného, lebo exekúcia bola zastavená z dôvodu uplynutia lehoty na jej

vymáhanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.