Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. október 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116204035
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2116204035.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35
831 154, zastúpeného advokátom: JUDr. Ján Šoltés, so sídlom Mýtna 48, Bratislava, proti žalovanému:
R. X., Q.. XX.XX.XXXX, U. J. XX, o zaplatenie 1 988,40 eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 113,30 eur na bankový účet číslo Y. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, T. XXXXXXX po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 23.02.2016 sa žalobca domáhal zaplatenia 1 988,40 eur s

príslušenstvom.

2. Pred začatím predbežného prejednaním sporu alebo pojednávania žalobca dňa 16.10.2016 vzal
žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Žalovaný na pojednávaní dňa 18.10.2019 vzal
späťvzatie žaloby na vedomie.

3.Žalobcamôževziaťžalobuspäť(§144zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,ďalej„CSP“).

4. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví (§ 145 ods. 1 CSP).

5. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo

predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 146 ods. 1 CSP).

6. Pretože žalobca vzal žalobu účinne v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním alebo
predbežným prejednaním sporu, súd konanie v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 CSP zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Súd rozhodol o trovách konania tak, že nepriznal žiadnej zo strán právo na ich náhradu z dôvodu,
že žalobca, ani žalovaný si náhradu trov konania neuplatnili a zastavenie konania je výsledkom
mimosúdneho usporiadania vzťahov strán sporu. Aj keby žalovanému priznal právo na náhradu trov
konania, následné rozhodnutie iba o ich výške samostnatným uznesením by bolo nehospodárne, keď

mu žiadne trovy nevznikli. Ak podľa obsahu spisu strane v konaní žiadne trovy nevznikli, je v súlade s
čl. 17 základných princípov Civilného sporového poriadku, zakotvujúcim procesnú ekonómiu, rozhodnúťpriamo tak, že sa jej náhrada trov konania nepriznáva. (Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky z 28. februára 2018 sp. zn. 7 Cdo 14/2018).

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).