Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Er/483/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911202861
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6911202861.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: Železničná spoločnosť Slovensko, a. s.,
Rožňavská 1, Bratislava, IČO: 35 914 939, proti povinným: 1/ Y. I., W.. XX. X. XXXX, M. F. Š. XX, 2/ J. U.,
W.. XX. X. XXXX, M. F. Š. XX, o vymoženie 32,20 eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Stachom Chladným ( nástupca Mgr. Júliusa Konečného), Exekútorský úrad so sídlom Stráž 223,
Zvolen, pod. sp. zn. EX 10084/11, pôvod. EX 84/2011, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Vpredmetnejexekučnejvecivydalsúddňa18.03.2011súdnemuexekútorovipoverenienavykonanie
exekúcie.

2. Podaním došlým súdu dňa 26. 08. 2019 predložil súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie
exekučného konania.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (EP)
v znení neskorších predpisov, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

4. Vzhľadom k tomu, že z podania oprávneného jasne vyplýva vôľa nepokračovať v exekúcii a súd je
jeho dispozíciou viazaný, exekúciu v celom rozsahu zastavil.

5. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.9. O trovách exekúcie rozhodol súd tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal,
nakoľko súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.