Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/138/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015398
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015398.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému B. K., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., G.
č. XXXX/X, prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 19.12.2019, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným B. K., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom
U., G. č. XXXX/X, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :
dňa 17.03.2018 v čase o 00:50 hod. v U. pod novým železničným mostom na ulici I., mal pri sebe dve
plastové vrecká s tlakovým uzáverom s obsahom zelenej sušenej rastlinnej látky, kde bolo znaleckým
skúmaním zistené, že sa jednalo o konope s celkovou hmotnosťou 1.746 mg obsahujúcou 141 mg
účinnej látky tetrahydrokanabinolu, čo je považované za tri obvykle jednorazové dávky drogy, pričom
konope je zaradené do l. skupiny psychotropných látok v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.
Podľa§44Trestnéhozákonasaupúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestuvovzťahukodsúdeniuobvineného
B. K. rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 17.09.2019, sp. zn. 2T/98/19, právoplatným dňa
17.09.2019, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky s podmienečným
odkladom a skúšobnou dobou s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky spočívajúcim v zákaze
požívania návykových látok, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad, nakoľko trest uložený uvedeným
rozsudkom považujem na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.
o d ô v o d n e n i e :Dňa 12.11.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 222/18, ktorú uzatvoril dňa 12.11.2019 s obvineným B. K. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-296/TN- TN-2018, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.