Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/141/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015435
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015435.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvTrenčínevtrestnejveciprotiobvinenémuQ.V.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomH.K.XXX,

t. č. v ÚVTOS Dubnica nad Váhom, prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1
písmeno a) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 19.12.2019, samosudkyňou JUDr.
Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným Q. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.
K. XXX, t. č. v ÚVTOS Dubnica nad Váhom, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

napriek tomu, že dňa 24.06.2019 v mieste svojho trvalého bydliska v obci H. K. č. XXX, prevzal od
Okresného súdu Trenčín doporučenú výzvu na nastúpenie do výkonu trestu č. k. 1T/24/2019 zo dňa
18.06.2019 s nástupom výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody a
Ústavu na výkon väzby Ilava najneskôr do 10. kalendárnych dní od doručenia výzvy na nastúpenie
do výkonu trestu odňatia slobody, za trest, ktorý mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 1T/24/2019 zo dňa 21.05.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.06.2019, ktorým
bol obvinený odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere šesť mesiacov so zaradením do ústavu na

výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, do výkonu trestu odňatia slobody v lehote stanovenej
súdom nenastúpil,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovaný pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.11.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 474/19, ktorú uzatvoril dňa 19.11.2019 s obvineným Q. V. v

znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-552/1-VYS-TN-2019, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme

neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v

lehote stanovenej súdom

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.