Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. november 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10Er/1893/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213226354
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Bugárová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2213226354.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO:
35886005, so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: W. C., D.. XX.XX.XXXX, N. Č. F.,
M. XXX, H., vedenej u súdneho exekútora: PhDr. Mgr. PhD. Ružarovský Jozef Exekútorský úrad so
sídlom Trnava, Kollárova 34, pod sp. zn. EX 2468/13, o vymoženie uloženej povinnosti 2.298,16 EUR
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky povinného proti exekúcii odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je vedené konanie, ktorého predmetom je exekúcia, ktorú vykonáva súdny exekútor
v prospech oprávneného na základe exekučného titulu - Výkaz nedoplatkov zdravotnej poisťovne
DÔVERA č. 8888006672, č. 8888306672.

2. Súdny exekútor postúpil dňa 24.10.2014 tunajšiemu súdu na rozhodnutie námietky povinného proti
exekúcii.

3. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú

len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku .

5. Podľa ust. § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak
sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom
titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní

námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

6. Podľa ust. § 117 CSP lehota je súdom alebo zákonom ustanovený časový úsek na vykonanie úkonu.

7. Podľa ust. § 121 ods. 1 CSP lehota podľa tohto zákona môže byť určená podľa hodín, dní, týždňov,
mesiacov a rokov.8. Podľa ust. § 121 ods. 2 CSP do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty.

9. Podľa ust. § 121 ods. 3 CSP lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím
toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty;
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca.

10. Podľa ust. § 121 ods. 4 CSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je

posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

11. Podľa ust. § 121 ods. 5 CSP lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde
alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené
elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

12. Za účelom rozhodnutia o podaní povinného, ktoré súd po jeho preštudovaní vyhodnotil ako
reakciu povinného na upovedomenie o začatí exekúcie, t.j. ako námietky proti exekúcii, súd vykonal
dokazovanie, a to oboznámením sa s obsahom súdneho a exekučného spisu, pričom bolo zistené, že
povinný nepodal námietky proti exekúcii v zákonnej lehote, t.j. do 14 dní od doručenia upovedomenia.
Z obsahu exekučného spisu vyplýva, že upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené

dňa 03.10.2014. Súd po preskúmaní predložených listín však zistil, že námietky povinného boli zaslané
súdnemu exekútorovi dňa 20.10.2014, čiže po uplynutí zákonnej 14 dňovej lehoty. Z uvedeného
je zrejmé, že lehota, ktorá uplynula medzi doručením upovedomenia o začatí exekúcie povinnému
(03.10.2014), do podania námietok proti exekúcii (20.10.2014) je teda dlhšia ako 14 dní. V danom
prípade lehota na podanie námietok proti exekúcii začala plynúť dňa 04.10.2014, a koniec lehoty na

vznesenie námietok exekúcii pripadol na deň 18.10.2014. Pretože povinný pri podaní námietok proti
exekúcii nepostupoval podľa ust. § 121 ods. 5 CSP a tieto podal po uplynutí zákonnej lehoty, súd jeho
podanie bez vecného preskúmania odmietol ako oneskorene podané.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu

a okolnosti sporu možné a účelné.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

podanie sťažnosti.