Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 9C/39/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1311210182
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1311210182.13
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: D. U., nar. XX.XX.XXXX, B. X, V., zastúpený: JUDr. Jozef
Baráth, Sekulská 5, Bratislava, proti žalovaným: 1. W. U., rod. E., B. X, V., 2. Y. U., B. X., V., 3. Y. U.,
B. 3, V., v konaní zastúpená Y. U., B. 3, V., 4. F. U., B. X, V., o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 9C 39/2011-230 zo dňa 19.10.2016,
tak, že dopĺňa právneho zástupcu žalobcu „JUDr. Jozef Baráth, Sekulská 5, Bratislava“.
Vo zvyšku rozsudok zostáva bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 12.08.2011 sa žalobca domáhal rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
pôvodného podielového spoluvlastníka, brata žalobcu L. U., povinnosťou odpredať byt č. XX v ich
spoluvlastníctve, zapísaný na LV č. XXXX, nachádzajúci sa na 5. poschodí bytového domu so súpisným
číslom XXXX, na B. ulici č. X v V., k. ú. E., postaveného na parcele č. XXXXX/X, XXXXX/X a XXXXX/
X a finančne sa vyrovnať so žalobcom.
2. Súd zistil, že v rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 9C 39/2011-230 zo dňa 19.10.2016 chýba
označenie právneho zástupcu žalobcu „JUDr. Jozef Baráth, Sekulská 5, Bratislava“. Uvedenú zrejmú
nesprávnosť súd opravil ex officio, teda z úradnej povinnosti, bez návrhu strán sporu.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku
došlo k zrejmej nesprávnosti, súd túto opravil vydaním tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.