Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Koblišková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/161/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010634
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2215010634.15
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Kobliškovej
a prísediacich Márie Kosárovej a Julianny Kovácsovej, v trestnej veci obžalovanej: J. Š., N.. A.,
Q.. XX.XX.XXXX, pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní dňa 20.12.2019 v Dunajskej Strede, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná J. Š., N.. A., Q.. XX.XX.XXXX T. U., W. U. T. U., X.Á. XXX/XX, K. Y.,
sa uznáva za vinnú, že
v presne nezistenej dobe, na presne nezistenom mieste, si nezisteným spôsobom
neoprávnene zadovážila 1 ks zatavenú plastovú striekačku Braun 5 ml s obsahom hrubej bielej
kryštalickej látky, ktorú neoprávnene prechovávala do dňa 21.10.2014 do 01.00 hod., kedy v katastri
obce Štvrtok na Ostrove, okres Dunajská Streda túto striekačku v osobnom motorovom vozidle zn.
X. N., U. XXX D. ako spolujazdkyňa na predné sedadlo pri vystupovaní z auta ukryla a následne na
základe príkazu na prehliadku iných priestorov a pozemkov bola táto vec v motorovom vozidle na
sedadlespolujazdcanájdenáazaistená,pričomzobdržanéhoznaleckéhoposudkuzKriminalistickéhoa
expertíznehoústavuPZBratislavabolozistené,že1kszatavenáplastováinjekčnástriekačkaBraun5ml
obsahovala 2.210 mg metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 76,5 %, čo zodpovedá
najmenej 42 až 169 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom metamfetamín je podľa zákona č.
139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov
zakázaný, je zaradený do II. skupiny psychotropných látok,
pričom hodnota 1 gramu psychotropnej látky metamfetamín v 4. štvrťroku 2014 v
Trnavskom kraji bola 20,00 - 50,00 eur, podľa informácií o cenách drog v Slovenskej republike zistený
policajtmi NAKA Bratislava, čo po prepočte k množstvu zaistenej látky predstavuje sumu najmenej 44,20
- 121,55 eur,
teda
neoprávnene zadovážila a prechovávala po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,čím spáchala
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona.
Za to jej súd ukladá:
Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 odsek 1, § 51 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá s probačným dohľadom a podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v
trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno h/ Trestného zákona povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.
o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa
prokurátor, obžalovaná a obhajkyňa obžalovanej po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní vzdali
práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na podpísanom súde. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala na hlavnom
pojednávaní je právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.