Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. október 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Pc/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218205402
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2218205402.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Mariou Mészárosovou v konaní o rozvod manželstva

navrhovateľky: G. G., A.. T., U.. XX.XX.XXXX, R. R. XXX, a manžela: F. G., U.. XX.XX.XXXX, R.
Š., G. XX, a v s tým spojenom konaní o úpravu pomerov manželov k maloletému dieťaťu: D. G.,
U.. XX.XX.XXXX, zastúpenému procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny,
Dunajská Streda takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov G. G., A. T., U.. XX.XX.XXXX a F. G., U.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Rímskokatolíckom kostole v R., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu A.,
zväzok X, ročník XXXX, strana XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
Maloletá D. G., U.. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.
Právo zastupovať a spravovať majetok maloletej D. G. majú obaja rodičia.
Otec je povinný platiť na výživu maloletej D. G. sumou po 150,- eur mesačne k rukám matky, vždy do
15. dňa každého mesiaca vopred, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletou D. G. každý týždeň v pondelok, stredu, piatok a sobotu v určený
čas na základe dohody rodičov s tým, že si ju prevezme v mieste jej bydliska.

III. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výrokom
I. a III. rozsudku môžu podať manželia/rodičia a proti výrokom II. a III. rozsudku môže podať procesný
opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Dunajská Streda,avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.