Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/172/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011616
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011616.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Dušanom Špirekom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

S. F., nar. XX.XX.XXXX S. D., trvale bytom N. XXX/XX, D. osobná sloboda jej bola obmedzená dňa
15.12.2019 o 04:30 hod., nachádzajúca sa v cele policajného zaistenia KR PZ Nitra,

ž e :

dňa 15.12.2019 v čase o 04.10 hodine viedla v meste D. A. X. N. osobné motorové vozidlo značky Škoda

Octavia s evidenčným číslom D.-XXXGG, pričom pred križovatkou s ulicou Č. neprispôsobila rýchlosť
jazdy stavu a povahe vozovky a svojim schopnostiam, teda jazdila v rozpore s ustanovením § 16 odsek
1 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke, následkom čoho sa dostala s vozidlom na ľavú krajnicu
cesty,kdenarazilaľavoučasťouvozidladoprednejčastiodparkovanéhovozidlaznačkyChevroletCruze
s evidenčným číslom D.-XXXFR, následne do pravej zadnej časti odparkovaného vozidla značky Fiat
Stilo s evidenčným číslom D.-XXXHA, pričom v čase o 04:30 hod. dňa 15.12.2019 bola podrobená
dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v krvi s výsledkom 0,88 mg/l etanolu vo vydychovanom

vzduchu a v čase o 04:52 hod. vykonala opakovanú dyhovú skúšku s výsledkom 0,91 mg/l etanolu vo
vydychovanom vzduchu,
t e d a :

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a:

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), j) Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, 3
Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu.