Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Cimerman
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/75/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6219010234
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6219010234.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený: Q. I. Q. V. D. V. A. R. Í. J. ,nar. XX. XX. XXXX vo C. J., trvale bytom C. J., C. XXX/
XX, občan SR
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
- dňa 11. 07. 2019 v čase 0 16.20 h viedol pod vplyvom alkoholu štvorkolku čiernej farby zn. Polaris
bez EČV v obci Obeckov po miestnej komunikácii v smere jazdy od cesty 111/2601 na Škriavnik,
kde pri RD č. XXX v obci V. zišiel so štvorkolkou vpravo mimo cestu do betónového jarku, kde sa
so štvorkolkou prevrátil, následne bol hliadkou ODI Vel'ký Krtíš podrobený pasívnej dychovej skúške
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A 409234, ktorou mu dňa 11. 07. 2019 v čase o 16.40
h bola zistená prítomnosť alkoholu v dychu, a nakoľko v dôsledku zranení, ktoré utrpel pri dopravnej
nehode nebol schopný vykonať aktívnu dychovú skúšku, bola mu v čase o 17.25 h odobratá krv, z
ktorej bola metódou plynovej chromatografie zistená koncentrácia etylalkoholu v krvi vo výške 2,20 g/
kg (promile),
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil pod vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l ,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr.
zák., na peňažný trest vo výmere 600,- Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá
vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.