Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. november 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 35Er/1132/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210219431
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7210219431.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 24,
851 01 Bratislava, IČO: 35 848 863, zastúpený Mgr. Ľudovítom Pavelom, usadeným euroadvokátom, so
sídlom Floriánska 19, 040 01 Košice - Staré Mesto proti povinnému: V. Z., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom U. 2, XXX XX G. o vymoženie XXX,XX € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnou
exekútorkou JUDr. Máriou Bílou takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.09.2019 doručila súdna exekútorka súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle
ust. § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene

a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“).

2. Podľa ust. § 243b ods. 1 Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

3. Podľa ust. § 243b ods. 2 Exekučného poriadku ustanovenia § 36 ods. 8 až 13, § 46 ods. 3 až 7 a §

60 ods. 2 sa použijú aj na konania začaté pred 1. novembrom 2013.

4. Podľa ust. § 243b ods. 3 Exekučného poriadku o odvolaní proti výroku o náhrade trov konania v
rozhodnutí podľa § 57, ktoré bolo podané pred 1. novembrom 2013, sa rozhodne podľa predpisov
účinných do 31. októbra 2013; to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho súdneho
úradníka, o ktorom doposiaľ nerozhodol sudca.

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013 exekúciu súd zastaví,
ak jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Pretože zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie, súd v zmysle ust. § 57 ods. 1
písm. c) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

7. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Nakoľko súdna exekútorka súdu oznámila, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, súd rozhodol tak,
že jej náhradu trov exekúcie nepriznal.Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd exekúciu zastavil, odvolanie nie je prípustné (§ 58 ods. 5
Exekučného poriadku).

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o náhrade trov exekúcie, odvolanie nie je prípustné
(§ 355 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového
poriadku).