Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. október 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 5Er/789/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315208853
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Štulajterová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6315208853.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávnenej malol. O. B., nar. XX. XX. XXXX., trvale bytom V., I.
XX/XX zast. Y. B., nar. XX. XX . XXXX, trvale bytom V., I. XX/XX proti povinnej G. B., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom V. o vymoženie povinnosti zaplatiť zameškané výživné od 01. 07. 2015 do 30. 11. 2015 vo
výške 135,65 Eur a bežné výživné 27,13 Eur mesačne a v budúcnosti pri zmene životného minima na
maloleté nezaopatrené dieťa vo výške 30% z takto zmeneného životného minina vykonávanej súdnym

exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD. Exekútorský úrad so sídlom Rimavská Sobota, Kálmana
Mikszatha 268 takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. XXXX XXXXXX zo dňa 08.12.2015 bol súdny exekútor JUDr.
Ing. Ján Gasper, PhD. poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného zaplatiť
zameškané výživné od 01. 07. 2015 do 30. 11. 2015 vo výške 135,65 Eur a bežné výživné 27,13 Eur
mesačne a v budúcnosti pri zmene životného minima na maloleté nezaopatrené dieťa vo výške 30 %
z takto zmeneného životného minina.

2. Podaním doručeným súdu dňa 01. 02. 2017 súdny exekútor postúpil tunajšiemu súdu návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017.

5. Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.8. Súd vec preskúmal a má za to, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle uvedených
zákonných ustanovení, nakoľko zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Súdny exekútor si neuplatnil náhradu trov exekúcie a preto mu ich súd nepriznal

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je p r í p u s

t n á sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.