Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. november 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/200/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518208157
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7518208157.4

Uznesenie

Okresný súd I. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletú C. I., C.. XX.XX.F., bytom u navrhovateľov,
v tomto konaní zastúpenú opatrovníkom F. práce, sociálnych vecí a rodiny I., dieťaťa rodičov matky
X. I., C.. XX.X.F., S. I. - S. F., a otca neuvedeného, na návrh manželov D. B., C.. XX.X.F., X. U. B.,
C.. XX.XX.F., L. S. Q. F., v konaní o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, o
späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. I. o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti zastavuje.

II. H. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.C.podalidňaXX.XX.XXXXnaokresnomsúdenávrhnazačatiekonaniaozvereniemaloletéhodieťaťa
do predosvojiteľskej starostlivosti.

2. Q. XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľov, v ktorom uviedli, že na
podanom návrhu netrvajú, berú ho v celom rozsahu späť a žiadajú konanie zastaviť. O. so späťvzatím
návrhu vyjadrila matka maloletého dieťaťa aj opatrovník maloletého dieťaťa.

3. M. § 29 J., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo

sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. O. konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať. O. konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.

4. M. § 52 J., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje

inak.

5. Z uvedeného dôvodu a na základe citovaných zákonných ustanovení súd konanie o zverenie
maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti zastavil a náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z

nesprávneho právneho posúdenia veci.