Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/111/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010516
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6717010516.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.12.2019 v konaní pred senátom

zloženom z predsedu senátu JUDr. Martin Kollár a členov senátu Vladimír Kapusta a Eva Dobrotová v
trestnej veci obžalovaného Q. L., stíhaného pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1,2 písm.d Tr. zákona,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Q. L., nar. XX.XX.XXXX Q. T., okres T., trvale bytom T., E. T., t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica,

j e v i n n ý ,

že

dňa 31.3.2017 v čase medzi 18.00 hod až 19.00 hod v meste Detva, okres Detva, v blízkosti kultúrneho
domu, na lavičke pri fontáne, pristúpil k P. W., A.. XX.XX.XXXX, ľavou rukou chytil jeho pravú ruku a

túto mu rýchlym pohybom vytiahol z vrecka, pričom v tejto P. W. držal mobilný telefón zn. LG, ktorý mu
vzápätí chytil pravou rukou a ťahal ju k sebe, pričom po vzájomnom naťahovaní mu mobilný telefón z
ruky vytrhol a z miesta rýchlym krokom odišiel, kedy mu P. W. ešte povedal, aby vrátil mobilný telefón,
avšak Q. L. ho pravou rukou chytil za krk, odstrčil ho a povedal, aby mu dal pokoj, čím týmto konaním
nespôsobil P. W., A.. X.X.XXXX, S.. W. T., E. XXX/XX žiadne zranenie a P. W., A.. XX.XX.XXXX, S. W.
T., E. XXX/XX spôsobil škodu odcudzením telefónu vo výške 80 Eur,

pričom svojim konaním sa dopustil opakovaného zločinu v zmysle § 38 ods. 5 Tr. zákona napriek tomu,

že bol uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. XT XX/XXXX N. T. XX.XX.XXXX, F. T.
XX.XX.XXXX pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona, za čo mu bol uložený
trest odňatia slobody v trvaní 1 rok 6 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu so stredným
stupňom stráženia,

t e d a

protiinémupoužilnásilievúmyslezmocniťsacudzejveciatakýčinspáchalnachránenejosobe-dieťati,

č í m s p á c h a l

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1,2 písm.d Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 188 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm.l,n, § 37 písm.m, § 38 ods.3,5, § 39 ods. 1,3 písm.d
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ roky nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm.b Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku obžalovaný s obhajcom vzdali
práva podať odvolanie a prokurátor tak urobil dňa 09.12.2019, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme
a neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.