Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. november 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/83/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011353
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011353.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: T. K., narodený XX.XX.XXXX v R.,
trvale bytom R., prechodne bytom R., T. O. H. XXX/X,

sa uznáva vinným, že:

dňa 02.05.2019 v čase približne o 19.00 hod. vošiel za použitia pravého kľúča, ktorý mal v oprávnenej

držbe, do bytu č. XX na prvom poschodí, bytového domu na adrese R. - P., T. O. H. XXX/X, ktorého
vlastníkom je jeho matka, K. K., a bez vedomia a súhlasu matky K. K. prešiel do obývacej izby, kde
odpojil a vzal voľne položený televízor značky LG, model 55UK6500MLA, uhlopriečka 55 palcov (139
cm), spolu so sieťovým káblom a diaľkovým ovládačom, rok výroby 2018, spolu v hodnote 376,39 Eur
a magickým diaľkovým ovládačom k televízoru značky LG, rok výroby 2018, v hodnote 36,96 Eur, a
následne z bytu odišiel s televízorom a príslušenstvom k nemu, ktoré založil do záložne, čím spôsobil
poškodenej K. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. - P., T. O. H. XXX/X, škodu na majetku v celkovej

výške 413,35 Eur,

teda:

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, pričom tento čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe, matke

tým spáchal:

zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno f) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek
1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní
3 (tri) roky s probačným dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a
ustanovuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v
skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému, aby nahradil poškodenej K. K. nar.
XX.XX.XXXX, bytom T. O. H. XXX/X spôsobenú škodu 413,35 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, súd poškodenú K. K. nar. XX.XX.XXXX, bytom T. O. H. XXX/
X so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.