Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1C/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218200493
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8218200493.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou v právnej žalobkyne J. R., G.. XX.X.XXXX,
K. Y. XXX/XX, K., zast. JUDr. Ľubomírom Hudákom, advokátom, Mierová 87, 066 01 Humenné, proti
žalovanémuO.R.,G..XX.XX.XXXX,K.V.P.XXXX/XX,K.,zast.JUDr.StanislavomSúletym,advokátom,
Nám. SNP 1, 085 01 Bardejov, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva práva s prísl.,
takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:
Z r u š u j e sa podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva
čísloXXXXkat.územie Bardejovatobytč.XX,vovchodeXX,X.p., vobytnom blokuR.,súpisnéhočísla
XXX, na parcele XXX/X vrátane podielu priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
domu a na príslušenstve v podiele XXXX/XXXXX a to pod B2 na mene O. R., G.. XX.XX.XXXX, K. V. P.
XXXX/XX, Bardejov v podiele 1 a pod K. XX R. J., P.. Z., G.. XX.X.XXXX, bytom Y. XXX/XX, Bardejov
v podiele 1 a na liste vlastníctva číslo XXXXX kat. územie Bardejov a to parcely číslo XXX/X o
výmere 318 m2 zastavaná plocha a nádvorie a to pod K. na mene R. J., P.. Z.C., G.. XX.X.XXXX, K.
Y. XXX/XX, K. v podiele 1713/81226 a pod K. na mene O. R., G.. XX.XX.XXXX, K. V. P. XXXX/XX, K.
v podiele 1713/81226.
Nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva číslo XXXX kat. územie Bardejov a to byt č. XX, vo vchode
XX, X.p., v obytnom bloku R., súpisného čísla XXX, na parcele XXX/X vrátane podielu priestoru na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na príslušenstve v podiele 6852/81226 sa p r
i k a z u j e do výlučného vlastníctva O. R.Q., G.. XX.XX.XXXX, K. V. P. XXXX/XX, K..
Nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva číslo XXXXX kat. územie Bardejov a to parcela číslo XXX/
X o výmere 318 m2 zastavaná plocha a nádvorie v podiele 1713/81226 zapísaná pod K. na mene J.
R., P.. Z., G.. XX.X.XXXX, K. Y. XXX/XX, K. sa p r i k a z u j e do vlastníctva O. R.Q., G.. XX.XX.XXXX,
K. V. P. XXXX/XX, K..
Trovy konania si každá zo strán znáša sama.
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni na výplatu jej podielu sumu 32.450,- eur a to v lehote
60 dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu na účet žalobkyne vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s. číslo
T.:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1.Predmetom konania je zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam
zapísaným na LV č. XXXX, k.ú. Bardejov a LV č. XXXXX, k.ú. Bardejov.2. Podľa § 148 CSP ( Zmier ) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
3. Podľa § 141 ods. 1 OZ Spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení spoluvlastníctva a o vzájomnom
vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda musí byť písomná.
4. Podľa § 142 ods. 1 OZ ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná vyporiadanie na
návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné využitie veci.
Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému alebo viacerým
spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné správanie
podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov nechce,
súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.
5. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Jeho
obsahom sú len predmet konania a ust. OZ, na základe ktorých súd rozhodol.
6. Pred začatím pojednávania vo veci samej strany sporu uzavreli zmier, ktorý je obsahom výroku tohto
uznesenia a ktorý je v súlade s ust. Občianskeho zákonníka ( § 132 a nasl. OZ ), preto bol súdom v
zmysle ust. § 148 CSP schválený vrátane trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti
podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.