Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslava Gederová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618202497
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618202497.7

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Banskobystrický samosprávny kraj, IČO: 37 828 100, so sídlom
Nám. SNP 23, 974 01 Banská Bystrica proti žalovanému: TURISTICKÝ NOVOHRAD A PODPOĽANIE,
IČO: 42 199 425, so sídlom TIC, Železničná ulica - železničná stanica, 984 01 Lučenec, zast. Pisár &
partners - advokáti, s.r.o., so sídlom P. Rádayho 8, 984 01 Lučenec, IČO: 50 440 446, o zaplatenie 8.750
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 05.06.2018 žalobu, ktorou sa domáhal od žalovanému
zaplatenia sumy 8.750 eur s príslušenstvom.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 19.03.2019 požiadal žalobca spoločne so žalovaným o
prerušenie konania najmenej do 20.06.2019, z dôvodu uzavretia dohody o splátkovom kalendári a
zároveň o odročenie pojednávania vytýčeného na termín 01.04.2019. Súd postupujúc v súlade s §
163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) uznesením sp.zn.:
6C/24/2018-97 zo dňa 02.04.2019 konanie prerušil na dobu 3 mesiace od právoplatnosti predmetného

rozhodnutia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.05.2019.

3. Podľa § 163 ods. 1, 2 CSP ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace. Ak je konanie prerušené, súd v
ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich
mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví.

4. Vyššie citované ustanovenie zákona upravuje tzv. obligatórne prerušenie konania, t.j. také, kedy je
súd, rešpektujúc prejavy dispozície s konaním strán sporu, predovšetkým dispozičného prejavu žalobcu,
povinný konanie prerušiť. To znamená, že v prípade konsenzu strán sporu o prerušení konania alebo
odročení pojednávania, je súd vždy povinný konania prerušiť a to najmenej na dobu troch mesiacov,
pričom v konaní súd ďalej pokračuje len na návrh strán sporu. V prípade ak strany nepodajú súdu návrh

na pokračovanie konania v lehote do šesť mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania
súd z úradnej moci, t.j. aj bez návrhu konanie zastaví.

5. Strany sporu nepodali v šesťmesačnej lehote návrh na pokračovanie v konaní. Uznesenie o
prerušení konania sp.zn.: 6C/24/2018-97 zo dňa 02.04.2019 nadobudlo právoplatnosť dňa 03.05.2019
a šesťmesačná lehota na podanie návrhu na pokračovanie v konaní stranám sporu uplynula dňa

03.11.2019. Súd preto postupujúc v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona, konanie zastavil.6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

8. Predmetné konanie bolo zastavené v zmysle § 163 ods. 2 CSP, nakoľko ani jedna zo strán sporu
nepodala v zákonom predpísanej lehote návrh na pokračovanie v konaní. Vzhľadom na správanie strán

sporu pred, počas a po uplynutí lehoty na prerušenie konania možno konštatovať, že na zastavení
konania nesú zavinenie obe strany sporu, nakoľko návrh na pokračovanie v konaní mohol podať tak
žalobca, ako aj žalovaný, preto nie je možné zavinenie zastavenia konania pripísať len jednej zo strán
sporu. Pretože nemožno určiť úspech strán sporu, súd s poukazom na to, že ide o prípad hodný
osobitného zreteľa, rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská
Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.