Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. január 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Tos/57/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7610010095
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Homzová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7610010095.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Homzovej a sudcov
JUDr. Anny Kohútovej a JUDr. Mareka Dudíka, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 21. januára
2014, v trestnej veci odsúdeného Y.Á. V.H. pre prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 4 Tr. zák. a iné, o
sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 11.12.2013 sp.zn. 3
T 24/2010 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosť odsúdeného Y. V..

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd podľa § 45 ods. 1,4 Tr. zák. a § 414 ods. 1 Tr. por. započítal
odsúdenému Y. V. do trestu odňatia slobody v trvaní 6 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn.3 T
24/2010 zo dňa 24.8.2010 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 5 To 4/2011 zo dňa

13.12.2012 väzbu v cudzine v trvaní od 12.8.2009 do 28.8.2009 do 20.10 hod. , t.j. do začiatku väzby.

Proti tomuto uzneseniu v zákonom stanovenej lehote podal sťažnosť odsúdený Y. V., ktorú odôvodnil
tým, že nesúhlasí s výrokom uznesenia súdu v tej časti, kde mu súd nezapočítal dobu väzby od
29.5.2013 do 27.6.2013. Žiadal o započítanie tejto doby do výkonu trestu.

Krajský súd na podklade takto podanej sťažnosti podľa § 192 ods. 1 Tr. por. preskúmal správnosť
výrokov napadnutého uznesenia, proti ktorým sťažovateľ podal sťažnosť a konanie predchádzajúce
týmto výrokom napadnutého uznesenia a zistil nasledovné:

Z rozhodnutia okresného súdu je zistiteľné, že okresný súd nezapočítal namietanú dobu odsúdeným
od 29.5.2013 do 27.6.2013 , pretože podľa obsahu spisu odsúdený nebol vo väzbe na území SR.

Dňa 27.6.2013 o 23.58 hod. bol odsúdený Y. V. dodaný na základe Európskeho zatýkacieho rozkazu
Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi pod sp.zn. 3 T 24/2010 zo dňa 30.1.2013 na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu.

Z preskúmavaného trestného spisu krajský súd zistil, že odsúdený Y. V. bol dodaný do výkonu trestu
na základe Európskeho zatýkacieho rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 30.1.2013 pod

sp.zn. 3 T 24/2010 na výkon trestu. Trest nastúpil dňa 27.6.2013.

Podľa správy Ministerstva vnútra SR, prezídia PZ, Úradu medzinárodnej policajnej spolupráce, Národnej
ústredni Interpol na čl. 702 spisu Y. V.Á. bol eskortovaný z Londýna na základe Európskeho zatýkacieho
rozkazu vydaného Okresným súdom v Spišskej Novej Vsi dňa 30.1.2013 pod sp.zn. 3 T 24/2010 dňa
27.6.2012, kde toho dňa bol menovaný aj umiestnený do ÚVV Bratislava.Na základe toho Krajský súd v Košiciach požiadal MV SR o informáciu, kedy bol odsúdený Y. V. na
základe predmetného Európskeho zatýkacieho rozkazu na území Veľkej Británie zadržaný. MV SR,
Národná ústredňa Interpol písomne dňa 19.1.2014 krajskému súdu oznámilo, že Y. bol zadržaný na

území Veľkej Británie dňa 29.5.2013 a odovzdaný dňa 27.6.2013, kedy nastúpil výkon trestu, ako to
vyplýva aj zo správy o nastúpení trestu na čl. 705 spisu.

Obmedzenie osobnej slobody, ku ktorému dôjde pri dodaní odsúdeného do výkonu trestu odňatia
slobody, na základe rozhodnutia predsedu senátu, nie je súčasťou väzby v zmysle § 45 ods. 1 Tr. zák. a

§ 414 ods. 1 Tr. por., o ktorej započítaní by musel rozhodovať súd. Ide o obmedzenie osobnej slobody,
ku ktorému dochádza až po nariadení uloženého trestu odňatia slobody. Preto ho treba pokladať priamo
za súčasť výkonu tohto trestu a určuje aj začiatok jeho výkonu.

Rozhodnutie o započítaní väzby okresného súdu je správne a nenamieta to ani odsúdený a pre dobu
od 29.5.2013 do 27.6.2013 platí, že predstavuje súčasť výkonu trestu a určuje aj začiatok jeho výkonu.

Z týchto dôvodov krajský súd sťažnosť odsúdeného Y. V. zamietol, aj keď pre začiatok výkonu trestu
platí to, čo je vyššie uvedené.

Vzhľadom k tomu, že z trestného spisu na čl. 708 vyplýva, že ÚVTOS Ilava žiadal okresný súd o

informáciu o začiatku doby výkonu trestu u odsúdeného Y. V. bude potrebné, aby okresný súd ÚVTOS
Ilava informoval v súvislosti s oznámením MV SR na čl. 720 spisu o začiatku výkonu trestu odňatia
slobody u odsúdeného Y. V..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.