Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 17. november 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418200846
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418200846.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v spore žalobcu: Novozámocké bytové družstvo, družstvo, so sídlom Nové
Zámky, Nábrežná 22, IČO: 34 122 711, zast. JUDr. Ernestom Botkom, advokátom, so sídlom Nové
Zámky, Björnsonova 2, proti žalovanej: T. I., G.. XX. XX. XXXX, K. G. J., A. XX, U. J. X.XXX,XX N. A.
O., E.

r o z h o d o l :

I. Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému titulom náhrady trov odvolacieho konania 0,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Nitre rozsudkom č.k. 9Co/1/2019-114 zo dňa 06.06.2019, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 09.07.2019, rozhodol o nároku na náhradu trov odvolacieho konania tak, že tento
nárok v plnom rozsahu priznal žalovanému, ktorý bol v odvolacom konaní plne úspešný. Ďalej v
odôvodnení vyššie špecifikovaného rozsudku súd uviedol, že o výške nároku na náhradu trov konania
rozhodne podľa § 262 ods.1 CSP po právoplatnosti vyššie špecifikovaného rozsudku.

2. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Z obsahu spisu vyplýva, že žalovanému žiadne trovy odvolacieho konania nevznikli, pričom si ich
ani neuplatnil, súd preto o výške náhrady trov odvolacieho konania rozhodol tak, že žalobcu zaviazal
nahradiť žalobcovi trovy odvolacieho konania vo výške 0,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na
tunajšom súde. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,
je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia

je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.