Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Odnoga

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 15T/90/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519010422
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3519010422.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, samosudcom Mgr. Jánom Odnogom v trestnej veci obvinenej Ľ.

Š., o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry v Novom Meste nad Váhom na schválenie dohody o vine
a treste, na verejnom zasadnutí dňa 29.11.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 3 Tr. por. súd v r a c i a trestnú vec obvinenej Ľ. Š., Z.. XX.XX.XXXX V. K., trvale bytom
Z. B. Č.. XXX, pod sp. zn. 15T/90/2019, pre prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného
zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona prokurátorovi do prípravné konania.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom podal dňa 7.11.2019 na Okresný súd Nové

Mesto nad Váhom návrh schválenie dohody o vine a treste zo dňa 4.11.2019 na obvinenú Ľ. Š. pre
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom v predloženom návrhu dohody o vine a treste.

Samosudca tunajšieho súdu nariadil na deň 29.11.2019 verejné zasadnutie, ktorého účelom bolo
prejednať a rozhodnúť predložený návrh dohody o vine a treste. Na verejné zasadnutie predvolal
obvineného a upovedomil o jeho termíne prokurátora a poškodeného.

Na verejnom zasadnutí pri čítaní otázok uvedených v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku
obvinená na otázku uvedenú v ustanovení § 333 ods. 3 písm. b) Trestného poriadku odpovedala „nie“.
Nakoľko obvinená neodpovedal na všetky otázky zhodne „áno“, neboli tak splnené všetky predpoklady
vyžadované zákonom na schválenie dohody o vine a treste, preto súd návrh dohody neschválil a vec
vrátil prokurátorovi do prípravného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.