Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Pivarčiová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/790/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215208819
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Czafiková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4215208819.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO:
36 865 141, proti povinnému: I. X., nar. XX.XX.XXXX, R. XXX o vymoženie sumy vo výške 118,- eur s
prísl., zmluvnej pokuty vo výške 312,- eur, trov mediačného konania vo výške 154,19 eur, poplatkov za
upomienky vo výške 32,- eur, trov pôvodného konania vo výške 266,75 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. 100% náhradu
trov exekučného konania do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia o výške náhrady trov exekučného
konania, o ktorej súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno uznesením č.k. 10Er/790/2015-16 zo dňa 25.8.2015 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Nitre č.k. 5CoE/177/2016-45 zo dňa 31.8.2016 zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
2.1.2017.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

Podľa § 44 ods. 4 EP ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

3. Súd v súlade s citovaným ustanovením rozhodol o zastavení exekučného konania.

4. V súlade s § 243h ods. 1 EP, § 9a ods. 1 EP, § 262 zákona č. 160/2015 Z.z. (CSP), čl. 4 CSP a §
256 ods. 1 CSP k náhrade trov exekučného konania súdnemu exekútorovi súd zaviazal oprávneného,
nakoľko k zastaveniu exekučného konania došlo jeho zavinením, keď návrhom zo dňa 7.3.2015 žiadal
vykonať exekúciu na základe exekučného titulu, ktorý na vykonanie exekúcie nie je spôsobilý. O výške

náhrady trov exekúcie, ktorú je oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, rozhodne súd po
právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením v súlade s § 262 ods. CSP.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. (§ 44 ods. 4 EP)Proti 2. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Komárno.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.