Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. október 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21Em/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118210460
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7118210460.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci starostlivosti súdu o maloletého U. D., nar. X.X.XXXX zastúpeného
kolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyvG.nanávrhoprávnenéhootcaL..U.Z.,
nar. XX.X.XXXX, bytom v G., N. XX, zastúpeného JUDr.Vladimírom Habiňákom, so sídlom v Košiciach,
Kuzmányho 57, proti povinnej matke O.. R. D., nar. XX.X.XXXX, bytom S. G.L., O. XX, zastúpenej JUDr.
Slávkou Kováčovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Štúrova 20, v konaní o výkone rozhodnutia

styku s maloletým takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o nariadenie výkonu rozhodnutia z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej právnej veci sa oprávnený návrhom zo dňa 6.9.2018 domáhal výkonu súdneho rozhodnutia -

uznesenia Okresného súdu Košice I zo dňa 27.6.2018 č.k.: 11P/127/2016-347, ktorým bolo rozhodnuté
o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia tak, že otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s
maloletým dieťaťom U. D., nar. X.X.XXXX každý párny týždeň v sobotu od 9.00 hod. do 18.00 hod. a
každý párny týždeň v nedeľu od 9.00 hod. do 18.00 hod. Matka dieťa na styk riadne p r i p r a v í. Otec
maloleté dieťa p r e v e z m e v stanovené dni a hodiny pred bytom matky, kde mu táto dieťa odovzdá
a vráti jej ho na tom istom mieste v stanovený deň a hodinu.

2. Dňa 6.9.2019 bolo súdu doručené podanie oprávneného, ktorým zobral návrh na výkon rozhodnutia
vo veciach maloletých späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko sa s matkou maloletého na styku dohodli.

3. Kolízny opatrovník v podaní zo dňa 18.9.2019 vyjadril so späťvzatím súhlas, nakoľko dohodu
uzatvorenú medzi rodičmi považoval za uzatvorenú v záujme maloletého.

Podaním zo dňa 30.9.2019 matka maloletého oznámila súdu, že súhlasí so späťvzatím návrhu otca na
výkon rozhodnutia.

4. Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

5. Podľa ust. § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné
v konaní pokračovať.

6. Podľa ust. § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.7. Na základe vyššie uvedeného, v súlade s citovanými ustanoveniami zákona súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a na základe dispozitívneho úkonu oprávneného,
súhlasu kolízneho opatrovníka a povinnej konanie zastavil a nárok na náhradu trov konania účastníkom

nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) C.s.p.).
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom

odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).